Sans être aussi excessif qu’une critique précédente, je dirais que moi aussi, je suis resté un peu sur ma faim avec cette histoire où d’entrée j’ai eu du mal à accrocher, (50 pages) où ensuite des longueurs me sont apparues, dans certains passages et où enfin Adamsberg lui-même perd un peu de sa singularité, d’intensité , étrangeté, du fait peut-être… qu’il ait prit du grade et soit devenu un donneur d’ordre … Toutefois, j’ai été captivé par la mésaventure de Retancourt .

Pierrot - Villeurbanne - 73 ans - 15 mars 2017

Dans la continuité de ma découverte chronologique des oeuvres de Fred Vargas, ce roman est effectivement essentiel ! On découvre de nouvelles facettes de Jean Baptiste Adamsberg, apparaît un nouveau pyrénéen, remet en doute l'absolue confiance accordée à Danglard et Retancourt pour soutenir JBA. Bref, on ne s'ennuie pas, passionnant.

Eric07 - - 54 ans - 18 janvier 2014

Ce roman de la mystérieuse Fred est le quatrième que je lis et, si le premier m’avait beaucoup plu, les suivants m’avaient passablement laissés indifférents. Celui-ci est de la meilleure veine !
Le commissaire Adamsberg est toujours aussi atypique pour un policier et ce sont certainement ses méthodes peu conventionnelles, ses défauts et ses « incohérences » vis-à-vis d’un métier qui au départ (et en principe) demande d’autres qualités qui font le moteur du roman. En effet, Adamsberg est souvent distrait (ou inattentif), semble avoir peu de mémoire, est peu concentré sur son sujet (en apparence), est dispersé, perturbé par sa vie familiale, sexuelle, amoureuse et même professionnelle (qui ne l’est pas, allez-vous me dire ?). Il se fie essentiellement à ses intuitions (d’autres détectives bien connus le font également, c’est certain) mais aussi à ses collaborateurs. C’est ici que les romans de Vargas sont aussi remarquables car ses adjoints ont également des caractéristiques atypiques : Danglard est alcoolique mais également un puits de science (sans avoir recours à Wikipédia), Estalère est « plutôt absent » mais terriblement efficace en ce qui concerne l’intendance du petit groupe, Prouissy ne pense qu’à la bouffe mais répond toujours présent à l’appel, Retancourt, « la grosse », est une somme d’énergie, d’efficacité et de loyauté, Veyrenc, le béarnais est « bizarre », parle en versifiant (ce qui est bien agréable pour le lecteur) mais est un surdoué etc.
Tout ce monde-là enquête donc sur une série de meurtres qui se placent dans différents contextes qui font intervenir le fantastique, le mystérieux, le magique (ou le sorcier ?), le scientifique, le tragique, l’humoristique … et l’intrigue nous amène de Paris à la Normandie, des laboratoires au bistrots fréquentés par les chasseurs, des vieilles filles campagnardes aux élites intellectuelles parisiennes, des églises aux cimetières, des salles d’hôpital aux salles de « colloque » (réunions de ses flics pour le commissaire). Au final, Adamsberg mène son enquête sur ces crimes affreux avec brio -mais hésitations et « égarements »- jusqu’au dénouement final plus imprévu que prévu !
Aussi bien que « Pars vite et reviens tard » !

Ardeo - Flémalle - 77 ans - 27 mars 2013

Ce rompol de Fred Vargas est une très grande réussite, l'écriture y est pour beaucoup. De fait, les rebondissements pleuvent et les révélations en sont d'autant plus inattendues tout en gardant une solide logique. J'ai passé un excellent moment et je reste sous le charme de cette brigade un brin déjantée et haute en couleur. Le commissaire Adamsberg et son adjoint sont toujours aussi complémentaires et l'intrigue imaginée par Fred Vargas est rondement menée et ne nous laisse absolument pas sur notre faim. Bref, à conseiller!

MEloVi - - 40 ans - 19 décembre 2011

Pour moi c'est le meilleur Vargas. Je vous conseille d'avoir lu les romans précédents pour mieux comprendre qui sont les personnages. Le suspense est tenu jusqu'à la fin...incroyable!

Salomé - - 26 ans - 11 novembre 2011

Fred Vargas,c'est ma déesse du polar.Ma déesse de l'écriture.
Dans les Bois éternels,mon Vargas préféré.
Tout est la : une écriture dense,poétique et subtile, une intrigue parfaitement menée et des personnages de plus en plus attachants...Adamsberg,Danglard,et Veyrenc, un nouveau venu o combien digne d'intégrer cet univer un peu fou et tellement humain. L'enquête n'est pas en reste et Vargas nous séduit toujours autant par son inventivité et son adresse. Un livre qui transcende carrément le genre et qui vous poursuit longtemps.

Valadon - Paris - 43 ans - 7 novembre 2010

Fidèle à son style décalé, Vargas nous plonge encore dans une aventure divertissante faite de clichés et de rebondissements plus farfelus les uns que les autres mais c'est ça que j'adore. Cependant, après "les vents de Neptune" qui m'avaient vraiment fait rire, j'ai été un peu déçue par celui-ci car je ne me suis pas autant amusée. Vivement le prochain !!

Patsy80 - - 49 ans - 29 décembre 2009

Adamsberg. Le commissaire Adamsberg. Qui sort d’une éprouvante aventure canadienne (Sous les vents de Neptune), sauvé par son inspectrice hors-normes Retancourt et qui se trouve confronté à des problèmes d’ombre - ombre humaine s’entend – de meurtres de femmes et de massacres de cerfs.
Accessoirement il raconte des histoires de bouquetins à son fils de quelques mois pour lui expliquer la vie – la vie selon Adamsberg – en continuant de regretter amèrement de n’avoir su reconquérir la mère : Camille.

« Tu te souviens où nous en étions ? Tu te rappelles ce bouquetin gentil, qui aimait beaucoup les oiseaux, mais qui ne voulait pas que l’autre bouquetin roux vienne l’agacer sur son bout de montagne ? Eh bien il est venu quand même. Il s’est approché, et ses grandes cornes balayaient l’espace. Et il a dit : « Toi, tu m’as emmerdé quand j’étais môme et tu vas le regretter, mon gars. – Ce sont des blagues, a répondu le bouquetin brun, ce sont des histoires pour les gosses. Rentre donc chez toi et laisse-moi en paix. » Mais le bouquetin roux ne voulait rien savoir. Car il était venu de très loin pour se venger du bouquetin brun. »

Danglard est toujours là, de même les autres membres de la Brigade et ils ne seront pas trop de 27 pour élucider les meurtres et sauver Retancourt. Même un chat, apathique, y met du sien et laisse parler son instinct félin ! Et puis il y a Veyrenc qui débarque. Il débarque de son Béarn natal et du passé d’Adamsberg. Il est lourd, le passé ! Et rapplique aussi un médecin légiste qui a troublé et trouble à nouveau Adamsberg. Du beau monde. Et de la complication ! Le tout sur fond de Haute Normandie où se taire n’est pas vain et où la tuerie de cerfs n’est pas bien portée. (tiens je réalise en écrivant tout ceci que ça vous a un petit côté Le Poulpe …)
Ca parait compliqué, dit comme ça, mais ça possède sa cohérence interne même s’il y a quelques facilités pour faire avancer l’intrigue. Je dirais que Fred Vargas triche un peu parfois … C’est un peu moins déjanté que sa production antérieure. Adamsberg, avec la perte de Camille et l’arrivée de Thomas, est devenu plus grave. Plus adulte ?

Tistou - - 68 ans - 9 février 2009

Je viens de finir ce livre qui me laisse perplexe.
L'intrigue est bien menée, on ne soupçonne pas un instant le coupable avant la fin.
Mais les personnages sont assez surprenant. L'attitude du commissaire, qui semble sur sa planète. On ne sait pas d'où il tire certaines idées pour orienter son enquête. On a parfois l'impression qu'on parle plus des personnages que de l'intrigue.
Il s'agit du premier roman de Vargas que je lis (je ne connaissais Pars vite et reviens tard que par le film). Je crois que je vais quand même essayer d'en lire un autre pour voir si on reste toujours dans la même ambiance ou s'il s'agit juste de ce livre ...

Magver - La chapelle d'Armentières - 51 ans - 12 septembre 2008

Encore un coup de maître pour Fred Vargas ! Ce roman est incontestablement un de ses meilleurs.

Bookivore - MENUCOURT - 42 ans - 27 mars 2008

Le commissaire Adamsberg est de retour après sa dernière enquête qui l'avait mené au Québec (voir Sous les vents de Neptune). Après un détour "chez lui" dans la montagne des Pyrénées, il rentre à Paris, où il a acheté une maison... hantée, selon les dires de son vieux voisin, Lucio.
Cette maison, ancien couvent, aurait abrité Sainte Clarisse qui égorgeait des femmes, mais qui fut elle-même assassinée en 1771. Son ombre reviendrait hanter le grenier de cette demeure... Mais Adamsberg a d'autres chats à fouetter, comme un double meurtre, Porte de la Chapelle... Son enquête l'emmènera jusqu'en Haute-Normandie, puis aux portes de son enfance...


J'ai bien aimé ce roman de Fred Vargas, dont le style est toujours épatant et étincelant. Les intrigues sont originales, les personnages fameux, et les allusions historiques (de par la formation d'historienne spécialiste du Moyen-Age, de Fred Vargas) sont passionnantes.

Vite! Je veux lire les autres!

Melinette - - 42 ans - 27 mars 2008

C'est mon 1er roman de Vargas et j'ai eu parfois quelque mal à suivre le raisonnement avec un petit grain de folie du commissaire Adamsberg (j'aurais certainement dû lire les précédents romans avant).
Beaucoup de suspens, de psychologie, Vargas nous amène à soupçonner un peu tous les personnages. très divertissant.

Chrisair - Yvelines - 47 ans - 5 février 2007

Pourquoi écrire quoi que ce soit à ce qui a déjà été écrit sur ce livre .
Pour le plaisir de hurler avec les loups et de rajouter une note au concert de louanges.
Je ne sais pas si Mme Vargas écrit bien, mais je sais que les histoires qu'elle me raconte me vont pile poil.
Un bouquin, c'est une porte qui me permet d'aller ailleurs et le ailleurs de Fred Vargas me va plutôt bien. On se connait bien, Adamsberg et moi, même si ma vie à moi (heureusement) n'est pas aussi tordue que la sienne.

Bragon - - 66 ans - 24 novembre 2006

Ce livre ne fait aucun sens! Comment peut-on lui attribuer 5 étoiles? Tout est atrocement tiré par les cheveux : la vieille qui s'échappe de la prison, Retancourt morte mais pas morte, le chat qu'on suit en hélicoptère... c'est complètement invraisemblable! C'est divertissant, mais surchargé de trucs qui vous font lever les yeux au ciel. Ridicule, vraiment!

Jonjon21 - - 40 ans - 24 août 2006

Ce dernier opus des aventures du commissaire Adamsberg est de haute facture. Une enquête ténébreuse, qui met en danger l'un des membres de l'équipe du commissariat. Une maison hantée, un fantôme errant dans les cimetières, des cerfs massacrés... de quoi attiser la curiosité du lecteur du début à la fin du roman.
Evidemment, comme d'habitude, des éléments n'ayant à priori aucun rapport entre eux sont liés. Comme d'habitude, les cheminements de l'esprit tortueux du commissaire lui permettront de résoudre l'enquête.
Et c'est peut-être au final le seul bémol que je mettrais à cette critique. Il n'y a pas de vraie surprise dans ce roman, tant il suit les codes habituels des précédents. La seule nouveauté est l'arrivée d'un nouveau membre dans l'équipe, qui ne s'exprime qu'en vers.
Bref, une absolue maîtrise qui à mon sens peut un peu gâcher le plaisir.

Aliénor - - 56 ans - 24 août 2006

On retrouve Adamsberg et ses questions existentielles, associé à un nouveau venu, Veyrenc, qui s'exprime curieusement à la manière de Racine.

Allez, un petit extrait rien que pour le plaisir :
"Qu'est-ce que je fais, avait commenté Adamsberg, avec vingt-sept êtres humains sur le dos, quand je serais tout aussi bien et mille fois mieux tout seul, dans la montagne, assis sur une pierre et les pieds dans l'eau ?

"Les mouvements des êtres, l'agitation des âmes,
Se tordent à l'infini et frémissent à l'envi,
Mais il n'est pas un homme celui qui les condamne
Car ce flux porte un nom et ce nom est la vie."

"Je sais, Veyrenc. J'aimerais pourtant qu'on ne s'essouffle pas sans cesse dans cette agitation. Vingt-sept tourments ensemble qui se croisent et se répondent comme des bateaux dans un port surpeuplé. Il devrait y avoir un moyen de passer par-dessus l'écume.

"Hélas, Seigneur,
On ne peut vivre en homme en restant sur les berges,
Et celui qui s'y tient dans le néant s'immerge."

Un vrai plaisir, je vous dis.

Xerinata - Amiens - 67 ans - 16 août 2006

Adamsberg, Danglar, Camille, Violette…les personnages, elle les campe. Mélange d'intuition, de décalé, d'un autre temps, frôlant l'irréel. Sans doute son plus grand talent. Après l'intrigue se noue, efficacement avec suspens. Mais l'intérêt principal est sans conteste dans ces personnages. Ils sont aussi caricaturaux. Elles exacerbent les traits. Dans ce livre, les normands sont délicieusement décrits, gentiment moqués. 10 ans d'écriture maintenant et par touches savoureuses, elle fait revenir des personnages de ses précédents livres ; eux aussi tout aussi merveilleux. Ce livre se dévore comme chaque Fred Vargas. Elle nous emmène dans un soupçon d'irréel ; plein de plaisirs.

Ulrich - avignon - 50 ans - 14 août 2006

Il y a tout dans ce livre, sans doute le meilleur de Fred Vargas, de la psychologie, de la tendresse, de la violence, de la poésie, du suspense (beaucoup), de l'amitié, des affrontements, de l'émotion, bref, c'est une merveille, ce qu'on peut appeler un roman réussi jusqu'à la dernière page... A lire absolument!

Mary.nana - - 75 ans - 15 mai 2006

une merveille c'est avec plaisir que j'ai retrouvé ce cher commissaire -(j'ai lu toute la série du commissaire ADAMSBERG )

Hercule - - 86 ans - 13 mai 2006