Première prise de contact avec l'inspecteur Rébus grâce à L'étrangleur d'Edimbourg. Ni mémorable ni délébile, cette rencontre me laisse sur un sentiment indescriptible. Comprenez par là, je ne déteste pas le héros -même si je le trouve un peu imbu de sa personne- mais je n'ai eu aucun regret à le quitter une fois l'histoire terminée. Ai-je mal appréhendé sa personnalité? Peut-être. Une lecture d'une nouvelle aventure pourrait certainement me le confirmer. Quant à la trame, elle m'a semblé inexistante. Ou plutôt si, elle est bien là, dès les premières pages, le lecteur comprend assez vite qu'il n'est pas là pour doubler Rébus quand au dénouement de L'étrangleur d'Edimbourg. Plus il avance, plus il a conscience du déroulement des faits. Les effets de surprise et le suspens sont donc inexistants. Le style relève de la monotonie. Tout est régulier. Toutefois, le lecteur a envie de terminer le livre.
Jugement à revoir éventuellement en découvrant d'autres titres de Ian Rankin.

Nomade - - 13 ans - 25 décembre 2009

J'ai lu beaucoup de livres de Ian rankin et de son inspecteur Rebus . J

Leliseur - - 68 ans - 29 octobre 2009

J'ai profité d'une version inédite de ce roman offerte gratuitement à l'achat d'une autre enquête de l'inspecteur Rebus...
C'est d'ailleurs en profitant de cette promotion que j'ai fait connaissance avec l'auteur talentueux, Ian Rankin, que j'apprécie beaucoup.
Depuis j'ai lu deux ou trois de ses romans et je suis entièrement d'accord pour affirmer que ce premier ouvrage est une habile introduction de son enquêteur fétiche, aussi une toute aussi habile étude de personnages, un récit bien mené même si l'intrigue manque d'originalité.
Sans aucun doute, dans le genre, une oeuvre en devenir et de multiples agréables moments de lecture!

FranBlan - Montréal, Québec - 82 ans - 30 avril 2009

Moi aussi, j’ai plutôt apprécié cette entrée en scène de l’inspecteur Rebus. Certes, Aaro-Benjamin, le gros du livre tourne davantage autour de la personne de Rebus que de l’enquête elle-même. Mais c’est justement ce qui m’a plu. Rankin prend le temps d’installer son héros, destiné à être récurrent. Le lecteur l’approche, l’apprivoise. Si le lien se crée, Rankin aura gagné puisqu’on voudra croiser à nouveau la route de l’inspecteur. Et c’est bien ce qui m’est arrivé. A part quelques attitudes mineures qui choquent le principe du vraisemblable, le récit se tient, les personnages sont sympathiques, les dialogues bien menés et le suspense, quoique tardif, nous fait dévorer les pages.

Saint-Germain-des-Prés - Liernu - 56 ans - 13 octobre 2008

Les enquêtes de John Rebus n’ont pas été traduites dans l’ordre des écritures et parutions en Ecosse, et, donc, nous avons quelques difficultés, nous les lecteurs francophones, à nous y retrouver dans la vie de John. En effet, ces romans ne sont pas de simples enquêtes policières où il suffirait de réfléchir pour trouver plus rapidement que notre ami… Non, comme il s’agit de nous raconter la vie d’un homme, les choses sont plus complexes…
J’ai commencé, comme beaucoup par Le carnet noir mais je me demandais quelle était la nature du passé militaire de Rebus, pourquoi il avait divorcé, quel âge avait sa fille Samantha, qui était ce frère Michaël que l’on retrouvait en parasite chez John au début de ce roman… Maintenant, je n’ai presque plus de question puisque je viens de lire le roman écrit en 1987 qui doit être, sinon le premier, une des premières aventures de notre héros d’Edimbourg, de Fife pour être très précis…
Dès le départ de L’étrangleur d’Edimbourg, le lecteur est surpris puisque John Rebus est encore inspecteur adjoint. Remarquez que c’est bien normal de le voir débuter dans cette police qui l’a accueilli après une première carrière dans l’armée qui sera au cœur de cette histoire…
La ville d’Edimbourg, sa population surtout, est sous la menace d’un étrangleur de jeunes filles. Pas un violeur, un étrangleur… Toute la police est sur les dents et c’est aussi, pour nous lecteur, l’occasion de faire la connaissance d’un certain Jim Stevens, journaliste qui pense que par ses enquêtes il peut sauver le monde, s’enrichir et acquérir la notoriété qu’il n’a pas encore…
Trois enquêtes vont se superposer, comme bien souvent dans les romans d’Ian Rankin, une première et capitale, avec la traque de l’étrangleur, une sur un réseau de revente de drogue avec Jim en personnage clef, enfin, une dernière avec Rebus qui reçoit de bien mystérieuses lettres anonymes…
Ce roman sera aussi, surtout pour certains lecteurs, de comprendre la nature des relations entre une certaine Gill Templer et John Rebus. Pour ceux qui ont commencé les romans dans un ordre différent, comme moi, savent déjà l’avenir brillant qui lui est promis… Mais je ne vous en dirai pas plus, il faut, quand même, respecter les lecteurs…
J’ai beaucoup aimé ce roman, plutôt plus court que ceux que j’avais déjà lus, plus violent, aussi, car le criminel qui sévit dans cette bonne et belle ville écossaise est un véritable malade…
L’écriture n’est probablement pas aussi aboutie que par la suite mais Ian Rankin montre déjà une belle maitrise du scénario, une bonne capacité à manipuler le lecteur, une force incroyable pour nous faire plonger dans des ambiances improbables…
Quel bon moment de lecture, quel plaisir d’avoir découvert cet auteur écossais qui propose de si bons romans, policiers et psychologiques à la fois…

Shelton - Chalon-sur-Saône - 68 ans - 7 septembre 2008

Ma première rencontre avec Ian Rankin et je dois dire que je n’ai pas été subjugué. Le personnage de John Rebus est fort attachant malgré ses énormes défauts. C’est la trame policière qui est mince dans cet effort. En fait, il n’y a rien de très nouveau. Encore une histoire ou un inspecteur est visé personnellement. De plus, la majeure partie du roman est consacrée à Rebus et non l’enquête. Moyen.

Aaro-Benjamin G. - Montréal - 55 ans - 25 novembre 2006