Même si ma culture ne me permet pas de l'affirmer de but en blanc, je pense qu'on sent bien que "Acté" est un des premiers romans d'Alexandre Dumas ; je n'ai pas retrouvé la même plume que dans "Les Trois Mousquetaires", par exemple. Peut-être qu'au départ Dumas avait la fibre plus classique, vraiment XIXème qui à mon goût est assez gavante ; aussi, je ne l'ai pas adoré, mais il m'a quand même plu sous quelques coutures.
Tout d'abord, comme chez Racine, et son fameux "Britannicus", le personnage éponyme n'est qu'un prétexte pour parler d'un monstre : Néron. Killeur, auteur de la principale critique, a bien résumé l'histoire. Acté, qui est en quelque sorte une projection du lecteur, découvre petit à petit toutes les monstruosités d'un homme qu'elle aime, du vainqueur des jeux Néméens de Corinthe. Donc, malgré le style on rentre vite dans l'histoire, somme toute assez simple.
Et puis, et c'est là qu'on retrouve Dumas, les scènes d'action sont très bien narrées ; on a des courses de char violentes, des combats au glaive assez sanglants, des luttes brutales. En ça, le roman m'a bien plu!
Une critique nuancée, donc ; pas le meilleur, mais pas à jeter, évidemment... Pour les amateurs de la Rome Antique et d'Histoire (attention, l'éditeur nous indique un léger anachronisme sur l'Histoire chrétienne ; Dumas place Saint Paul à la même époque que le Christ, alors qu'il ne l'a pas connu.). Et, bien sûr, pour les amateurs de Dumas ;-)
Poupi - Montpellier - 34 ans - 10 août 2006 |