Quelle charge contre Napoléon III, le despote. Il fut élu au suffrage universel, Hugo conteste les élections. Des voix ont été achetées ! Des gens ont été menacés ! Les procédures n'ont pas été respectées. Le pire restait à venir. Napoléon III va confisquer la République ! Les libertés seront bafouées par ce triste personnage. Pire : il jettera en prison des députés, et des républicains. Le bagne de Cayenne marchera à plein... On sait aujourd'hui que Hugo avait raison. Napoléon III nous amènera à la guerre de 1870 et au désastre, puis à la commune, puis à la perte de l'Alsace et la Lorraine qui sera le prétexte de la la 1ère guerre mondiale jusqu'à la 2ème...
On peut nous dire que Napoléon III ce fut aussi le baron Haussmann, le nouveau Paris, la révolution industrielle et l’avènement du train... Oui mais qui vous dit que la République n'aurait pas réalisé tout cela aussi et même aurait fait mieux ?

Chene - Tours - 54 ans - 4 mai 2013

Ce brûlot superbe, écrit avec rage, panache, ferveur, fut (le seul dans son genre) remarqué et cité par Marx dans son "Dix-huit Brumaire de Louis-Bonaparte", analyse fouillée quant à elle des prémisses et des conditions socio-politiques ayant favorisé le coup d'Etat. On est tenté, à la lecture de Victor Hugo, d'établir de multiples parallèles avec des évènements et des personnages bien plus proches de nous dans le temps... Je ne résiste pas à extraire ce passage, souvent repris, cité, mis en avant par d'autres que moi, qui devrait nous rappeler quelque chose, à nous Français :
"...Que peut-il ? Tout. Qu'a-t-il fait ? Rien.
Avec cette pleine puissance, en huit mois un homme de génie eût changé la face de la France, de l'Europe peut-être.
Seulement voilà, il a pris la France et n'en sait rien faire.
Dieu sait pourtant que le Président se démène : il fait rage, il touche à tout, il court après les projets ; ne pouvant créer, il décrète ; il cherche à donner le change sur sa nullité ; c'est le mouvement perpétuel ; mais, hélas ! cette roue tourne à vide.
L'homme qui, après sa prise du pouvoir a épousé une princesse étrangère est un carriériste avantageux. Il aime la gloriole, les paillettes, les grands mots, ce qui sonne, ce qui brille, toutes les verroteries du pouvoir. Il a pour lui l'argent, l'agio, la banque, la Bourse, le coffre-fort.
Il a des caprices, il faut qu'il les satisfasse. Quand on mesure l'homme et qu'on le trouve si petit et qu'ensuite on mesure le succès et qu'on le trouve énorme, il est impossible que l'esprit n'éprouve pas quelque surprise. On y ajoutera le cynisme car, la France, il la foule aux pieds, lui rit au nez, la brave, la nie, l'insulte et la bafoue ! Triste spectacle que celui du galop, à travers l'absurde, d'un homme médiocre..."

Radetsky - - 81 ans - 30 septembre 2011

Prodigieux Victor Hugo ! la formule cingle, la logique foudroie, le style dynamite. On comprend que ce moderne Juvénal qui venait d'ajouter « à [sa] lyre une corde d'airain » ait si souvent regretté de n’avoir à se mettre sous la dent qu’un Napoléon le Petit quand Chateaubriand, lui, pouvait en son temps se nourrir du Grand. Hugo avait un appétit au moins égal à celui du modèle qu’il rêvait d’égaler étant enfant… Eh bien, qu’importe ? ce génie et cette voracité, il les mettrait dans sa formidable entreprise de démolition du petit scélérat !
Merci une fois encore à Jean-Marc Hovasse, l’hugolien capital, de nous offrir à nouveau ce livre magistral auxquels seuls les possesseurs des oeuvres complètes pouvaient accéder et qui demeure l'ouverture indispensable au triptyque qui se poursuivra avec « Châtiments » et « Histoire d'un Crime ».

Eric CHAMS.

Eric CHAMS - - 70 ans - 7 décembre 2009