A la recherche d'un géniteur

Que voilà un auteur qui me prend les mots de la bouche, qui exprime tout haut ce que je pense tout bas ! Il n'est pas courant de lire un auteur hollandais, un pays qui ne nous fournit pas nécessairement un lot d'écrivains.
Sur la quatrième de couverture, j'apprends qu'il est un journaliste vedette dans son pays et que son oeuvre a battu des records de vente.. L'histoire est simple et banale : à la mort de sa femme, dans la fleur de l'âge, emportée par une méningite fulgurante à 25 ans, il découvre qu'il n’est pas le père de son enfant, car atteint du syndrome de Klinefelter... Un long périple douloureux va le conduire sur les traces du géniteur. Mais "qui peut garantir qu’il est plus facile de vivre avec des questions qu’avec des réponses ?" Tout au long du livre, l’auteur entretiendra des liens étroits avec un ami, son double, son confesseur, celui qui dira haut et fort ce que l’auteur n'ose exprimer en son nom.. des choses si justes que toutes ces réflexions, je pourrais les faire miennes.. surtout en ces temps houleux de certitudes absolues matraquées par les médias : "Les gens admettent que les choses sont vraies parce qu'une certaine autorité le leur a dit et parce que d’autres disent que c’est vrai. Mais les choses sont-elles vraiment comme ils le croient ? La plupart des gens n'en savent rien.. ". Prenez un fait réel transformé en fiction mensongère comme la guerre du Golfe ou comme la guerre aux talibans ! Il se pose la question pertinente du choix du nom de l’enfant. Nos gouvernants viennent de se la poser également en proposant un libre choix du patronyme... "Cette habitude d’attribuer automatiquement le nom de son père à son enfant est une séquelle du patriarcat. Comme les missiles. Comme le capitalisme.. " Il fustige les gens de droite : "Parmi les travers impardonnables, le plus impardonnable est celui d’être intelligent et cependant de droite" affirme-t-il en contemplant des étudiants ivres et brailleurs, cette connerie bourgeoise qui fait mal aux yeux.. Je retiendrai une merveilleuse phrase qu’il cite lorsqu'on lui demande quelles sont les deux choses principales qu’il léguera à son enfant : "l'amour et une profonde méfiance des idées reçues". Notre monde médical en prend un sacré coup, lorsqu'il s'en prend à Darwin et à sa théorie de l'évolution.
"N'importe quel biologiste moléculaire sait que la grande majorité des systèmes qu'il étudie est d'une complexité irréductible. Ce qui signifie que les bases mêmes sur lesquelles repose toute la biologie actuelle sont pourries. Seulement, voilà, il n'ose le dire à personne de crainte de voir s'effondrer tout le château de cartes du néodarwinisme. Les idées de Hitler sur les races avaient des bases plus solides que la théorie de l’évolution de Darwin. Ce qu'il faut chercher, ce n’est pas ce qui peut confirmer tes idées, mais ce qui peut les falsifier.."
Et aussi "Tout est dans nos gènes ! C'est le mensonge le plus populaire de notre époque !"
Pour ceux que le sujet intéresse, pas moins de 5 pages du livre sont consacrées à ces idées reçues que la médecine conventionnelle, par la voix des puissants lobbies pharmaceutiques tentent (avec succès !) de nous imposer.

• 

  Le fruit de la passion [Texte imprimé], roman Karel Glastra van Loon trad. du néerlandais par Anita Concas

  de Glastra van Loon, Karel Concas, Anita (Traducteur)
  Albin Michel
  ISBN : 9782226122575 ; 1,97 € ; 04/04/2001 ; 371 p. ; Broché

  Go Amazon