Un roman savoureux et enrichissant .

Savoureux par son personnage central : Pertuiset : tantôt Tintin, tantôt Dupont « Pertuiset avait un côté Tintin, un Tintin raté, farcesque, volumineux ……en fait, avec sa grosse moustache et son espèce de chapeau à plume, son air emplâtré, c’est plutôt à l’un des Dupont/d qu’il fait penser » , par la manière héroïcomique de faire le récit d’affrontements guerriers, par le titre humoristique de 16 chapitres contenant tous le nom d’un animal , ce qui fait du roman une sorte de western picaresque .

Enrichissant par son aspect historique . Olivier Rolin ressuscite avec une générosité de détails le Paris artistique des années 1870 . Le lecteur rencontre tous les « phares » de la littérature ( certains de leurs personnages, aussi ) et de la peinture de l’époque , autour de la figure centrale de Manet dont Rolin décrit magnifiquement les tableaux . Le lecteur parcourt un Paris qui a disparu et que Rolin oppose au Paris d’aujourd’hui où les cafés et restaurants célèbres ont laissé place à des boutiques de prêt à porter ou à des banques .

Ce roman offre aussi à l’auteur l’occasion d’une réflexion sur son travail de romancier qui mêle réel et imaginaire, qui relie passé et présent « C’est une des poétiques conséquences du temps qui passe : les témoins meurent, puis ceux qui ont entendu raconter les histoires ; le silence se fait, les vies se dissipent dans l’oubli, le peu qui ne s’en perd pas devient roman qui a ainsi rapport avec la mort » . S’adressant à lui-même, il conclut ainsi son roman : « le lion que tu chassais,……….le trésor que tu cherchais, c’était, comme toujours, le temps perdu : pays où la vie passée se mêle à la vie rêvée, seule chasse où on est assuré d’être au bout tué par le fauve, seule exploration où l’on finit toujours sous la dent des anthropophages »

Le chasseur de lions n’est donc pas seulement ce Tartarin de Pertuiset……..

Alma - - - ans - 15 mars 2009

Je ne sais même pas quoi en dire... c'est ridicule, navrant, décevant.

Angelique8244 - - 42 ans - 6 janvier 2009

La littérature doit contenir une part de séduction. Elle est inexistante dans ce roman/essai. Rolin parle à son lecteur comme un professeur d’Histoire, avec des anecdotes éparpillées, en avançant des faits, des dates et en situant son héros aventurier dans le contexte de l’époque par ses rencontres. J’ai abandonné la chasse un peu avant le milieu, sans gibier à me mettre sous la dent. Il s’agit du genre de livre qui vous fait sentir inculte car vous ne connaissez pas la multitude de noms que l’on vous lance. Ceci ne me dérange pas outre mesure. Par contre, l’absence d’une trame romanesque est impardonnable.

Aaro-Benjamin G. - Montréal - 55 ans - 4 novembre 2008