Il était une fois deux êtres que tout opposait et qui n'auraient jamais dû se rencontrer, alors qu'ils se croisaient pourtant tous les jours. Au sein de l'entreprise, on sait que les hiérarchies ont la vie dure, en France tout au moins. Nathalie, cadre chez IKEA (autant la nommer puisque tout le monde aura deviné), ne se remet pas de la mort de François, son mari, mort brutalement alors qu'ils venaient juste d'envisager d'avoir un enfant. Markus, lui, employé subalterne au sein du groupe que va diriger Nathalie, a quitté sa Suède natale dont il ne supportait plus l'ambiance morose. Renfermé, et pourtant doté d'un humour ravageur qui ne demanderait qu'à s'exprimer s'il parvenait enfin à vaincre sa timidité, s'est pourtant entiché de cette belle jeune femme au regard triste. Cette tristesse l'émeut mais il n'ose pas l'aborder autrement qu'avec un dossier sous le bras, le fameux dossier 114 dont on ne saura jamais le contenu. Celles et ceux qui ont vu le film éponyme (admirablement interprété par Audrey Tautou et François Damiens) savent le fin mot de l'histoire, mais on peut se laisser surprendre par la façon font l'écrivain a su trouver le ton juste pour nous conter cette romance d'aujourd'hui. Avec cet humour décalé derrière lequel il cache une profonde sensibilité, David Foenkinos nous emmène explorer les ressorts les plus intimes de l'amour, ou plutôt de la naissance de l'amour, dans une société où il est de plus en plus coutumier de cacher ses sentiments, qu'ils soient bons ou mauvais, pour sauvegarder à tout prix les apparences…

Jfp - La Selle en Hermoy (Loiret) - 76 ans - 24 août 2019

Parce qu’une bonne histoire d’amour c’est comme son pied, c’est toujours bon à prendre, on en attendait beaucoup de « La délicatesse » de David Foenkinos. Indéniablement encensé par la critique, le roman s’est vu être vendu au-delà du million d’exemplaires en France et loin de nos frontières. Mis en image par David et son frère éponyme Stéphane, « La Délicatesse » a vraiment été un raz-de-marée. Justifié ?

// « Oui il était marié. Il nageait dans ce qu’il appelait la vie conjucalme. » //


# La bande-annonce

Nathalie et François coulent des jours paisibles. Amour, bonheur, stabilité … Un couple parfait comme il en existe si souvent au travers des pages imprimées de nos ouvrages préférés. Un jour, François meurt dans un accident. Nathalie, désormais veuve de son état, s’emmure contre tous ceux qui tenteraient de lui offrir leurs sentiments. Tous, sauf le collègue Markus, un outsider de l’amour, un séducteur de Ligue 2 qui, maladroit et médiocre, envisage de séduire Nathalie après un baiser volé … Entre délicatesse et amour disparate.

// « Après leur dernier échange, il était parti lentement. Sans faire de bruit. Aussi discret qu'un point-virgule dans un roman de huit cents pages. » //


# L’avis de Lettres it Be !

Un style enlevé, un procédé d’écriture agréable et qui se déroule devant nos yeux sans réelles fioritures, une histoire saveur guimauve trop édulcorée mais qui nous tient tout de même en haleine jusqu’à un dénouement à peu près surprenant … Oui, c’est vrai : chez Lettres it be, la lecture de « La Délicatesse » n’a pas été un doux moment de bonheur littéraire mais plutôt une lente aversion aux romans d’amour modernes qui montait en nous. David Foenkinos, n’avait, jusqu’à présent, que très peu défrayé la chronique muni de sa plume. On ne se souvient que pas assez de ses précédents romans « En cas de bonheur », ou du non moins peu mémorable « Nos séparations ». C’est véritablement avec « La délicatesse » que l’auteur parisien perce le plafond de vers, celui qui sépare les auteurs méconnus des plumes à jackpot.

Lettres it be - - 30 ans - 7 mai 2017

J’ai chialé* comme une madeleine. (Merci)

* Au milieu, à la fin, un peu partout quoi… et j’ai ri, beaucoup même !

Caroline D - - 42 ans - 30 octobre 2016

Une histoire qui tient en quelques mots. Une jolie prose, des réflexions qui font mouche. Parfois amusant, délicat, profond, poétique. Il y a un style, de la fantaisie. Et des pages qui défilent malgré nous.
Il y a tant et si peu.

Elko - Niort - 48 ans - 30 mai 2016

"Le potentiel érotique de ma femme" m'avait amusé, "Nos séparations" m'avait ravi... "la délicatesse" a fait flop.
L'histoire est jolie mais les rajouts du style -trafic de mozzarella ou conflit entre Martine Aubry et Ségolène Royal - sont mal digérés dans ma lecture.
Peut-être suis-je passé à côté ? mais ce type de livres me laisse un drôle d'arrière goût.

Monocle - tournai - 64 ans - 6 octobre 2015

Je me rallie à l'avis de bien des critiques déjà publiées... Une écriture délicate, assez fine, même, et un certain nombre d'épisodes qui m'ont fait sourire... Mais aussi quelques adresses aux lecteurs sans intérêt à mon sens, et un ensemble peu crédible. L'écriture est belle, mais peu dense. Un petit roman vite lu, agréable, touchant, mais vite oublié aussi.

Cecezi - Bourg-en-Bresse - 44 ans - 11 août 2015

C’est le grand amour entre Nathalie et François jusqu’au jour où ce dernier se fait renverser par une voiture en faisant son jogging matinal. Il y perd la vie. Nathalie est inconsolable. Heureusement un collègue de travail, un certain Markus, apparaît dans sa vie …
J’ai été fort peu sensible à cette « love story « à tel point qu’à certains moments, je pensais lire … un roman-photo … Cela nous fait trois petites étoiles sur cinq, là.

Deux extraits qui sauvent :

- Être en délicatesse avec quelqu’un : être en froid, en mauvais terme avec quelqu’un.
- Elle aurait dû le retenir, l’empêcher de courir. N’est-ce pas le rôle d’une femme ?

Catinus - Liège - 73 ans - 4 mars 2015

Que je l'ai lu vite !
J'ai l'impression d'avoir pris une bouffée d'air frais.
Que ça fait du bien un peu de romantisme, de délicatesse, d'humour fin et de bons mots dans ce début d'année trop sombre...
On prend son temps quant tout va toujours trop vite...

Alors oui : c'est léger, c'est une histoire d'amour, c'est amusant, tendre et poétique voire même mielleux, ça se lit un dimanche après-midi avec un thé et un gilet en laine dans un vieux rockingchair chair...

Mais, je persiste, "ça fait du bien"... de se mettre en pause de temps en temps et de se laisser bercer.

Coper - - 41 ans - 9 janvier 2015

Un petit roman d'amour, qui sent bon le miel et le sirop. Sur le fond de "ce qui compte, c'est la beauté intérieure".

En résumé, notre Nathalie file le parfait amour avec son mari, et ... Paf le mari. Elle doit donc se reconstruire avec celui qui aura la délicatesse de la séduire.

Fa - La Louvière - 49 ans - 30 septembre 2014

J'ai apprécié le style de l'auteur qui n'hésite pas à mettre des petites remarques personnelles, un scénario, une définition.. Plutôt original et bien trouvé.

Cependant, je trouve qu'on ne rentre pas assez dans le vif ou dans de l'action.. Je ne saurais dire je trouve que l'histoire est juste survolée et on reste beaucoup sur sa faim.

Camenowk - - 34 ans - 23 février 2014

Livre conseillé par des amies, j'ai accroché au début puis me suite vite lassée en attendant au fils des pages une intrigue un dénouement...... rien, plat sans véritable intérêt pour moi. Dommage....

Choupchip - - 49 ans - 12 janvier 2014

Une histoire à lire sur le pouce
Il ne se passe pas grand chose, je me demande même si cet ouvrage a un but... Assez léger ! Et pourtant, au début, j'ai été touchée par l'histoire de cette jeune veuve Nathalie j'ai trouvé le livre prometteur.
J'ai très vite déchanté. Ce roman ne fait absolument pas rêver, les personnages caricaturaux et pathétiques. On n'y croit pas tout simplement .... Cependant le style léger, fluide, aérien et spontané apporte un touche de fraicheur et de tendresse au roman sans toute fois toucher le lecteur ... Attirée par ce livre j'ai été assez déçue... L'intrigue du début est intéressante et le thème abordé change des autres livres que j'ai lus jusqu'à présent. Selon moi, il manque une fin. Je le conseille pour les lecteurs qui ont besoin de s'évader pendant les congés d'été ...

Alexlichaa - - 26 ans - 2 janvier 2014

Ce livre est le premier livre de David Foekinos que je lis. J'ai beaucoup aimé ce livre. Il se lit vite, il est agréable à lire et plein de bons sentiments. On passe un bon moment. Alors bien sûr l'histoire n'est pas originale, voire même un peu caricaturale et on pourrait même dire que par moments c'est un peu niais mais cela n'enlève rien au plaisir de lire ce livre. Le thème du livre, la mort de celui qui partage notre vie et le deuil est très bien abordé et on voit l’héroïne reprendre peu à peu le goût de vivre.

Tyty2410 - paris - 38 ans - 28 octobre 2013

J'avais lu beaucoup de bien de ce livre ...trop sans doute.
Je l'ai trouvé fade, plat et sans relief.
Pour moi ce livre est froid comme la pierre et je n'ai pas ressenti d'émotion ...sûrement trop délicat pour moi..

Jaimeoupas - Saint gratien - 52 ans - 26 février 2013

Un roman bref qui se lit si vite qu'à peine la dernière page refermée on ne sait qu'en dire...
Si le thème semble grave (le veuvage) le livre reste incroyablement léger et superficiel et n'arrive pas à émouvoir. Nathalie la déesse inaccessible, ayant vécu un amour parfait semble impénétrable et bien peu attachante. Jamais je n'ai réussi à entrer en connexion avec elle.
Markus en revanche dans le rôle de l'antihéros sympathique est un peu plus fouillé et intéressant on espère sincèrement qu'il parviendra à ses fins!
En clair un roman divertissant certes, mais plutôt à conseiller sur une serviette de plage car il ne restera pas dans les mémoires...

Opalescente - - 42 ans - 8 septembre 2012

Les critiques sont majoritairement assez brèves à propos de ce roman. Leurs auteurs manqueraient-ils d’inspiration ? C’est sans doute mon cas, car de cette lecture au demeurant agréable, il est assez difficile de faire une critique fouillée. L’histoire est simple, sans grand suspense, et laisse au final assez peu de traces. Je range ce texte dans la catégorie des lectures d’été, qu’on lit comme on déguste une glace, c’est frais, c’est vite digéré, ça a donné du plaisir dans l’instant, mais ça ne laisse pas de souvenirs impérissables.

Papyrus - Montperreux - 64 ans - 7 septembre 2012

J'ai lu ce livre avec plaisir, longtemps après tout le monde car je déteste les best-sellers.
Mais, si le début m'a paru un peu laborieux, je suis entrée dans le charme loufoque de Foenkinos.
Il me semble qu'il n'y a pas de philosophie à tirer de ce livre. L'auteur se moque (intérieurement) de ses lecteurs.
Plus on avance et plus notre Danois est bizarre. Et puis j'adore le fait que Nathalie tombe dans un petit coup de folie. De timide, timorée, même, elle passe à effrontée. Moi, j'ai été contente pour elle. ;)
Un petit coup de folie, ça doit être tellement plaisant !

Lisez ce livre au 2ème ou 3ème degré, vous verrez, il est délicieux.

Aria - Paris - - ans - 7 septembre 2012

Un roman plaisant, vite lu, avec quelques clichés mais quelques bonnes phrases bien senties ici ou là.
Ce qui me gêne le plus, c'est le message de l'auteur. Où veut il nous emmener, vers quelle réflexion, quelle est l'idée majeure?
Le physique, on ne peut pas tout miser dessus, ça on savait ok. Chaque pot a son couvercle et chaque individu a des qualités et des sensibilités qui vont être reconnues par d'autres, ok. Pour autant, ici, c'est assez survolé pour rendre l'ensemble très léger, mais pas assez consistant pour creuser la réflexion, en tous cas, pas assez pour la mienne.
J'ai eu du mal a cerner le fil directeur, par manque d’approfondissement sans doute.
Le livre est donc léger, se veut comme tel, un peu plus de densité et de pages pour expliciter le message aurait été le bienvenu.

El grillo - val d'oise - 51 ans - 27 août 2012

Ceci est le premier roman que je lis de Foenkinos, lequel en a fait du reste un film apprécié, semble-t-il.

Pour ma part, je n’arrive pas encore à faire la lumière sur mes propres impressions.

Au cœur de l’histoire, l’héroïne, Nathalie, qui à peine mariée se retrouve veuve. Folle de chagrin, elle survit tant bien que mal entre sa collègue, Chloé, et son patron Charles, amoureux qu’elle éconduit. Sur ce, apparaît un autre collègue, l’incolore Markus dont on saura au bout des 200 pages de cet agréable roman s’il est digne ou non de capter l’attention définitive de Nathalie, sa supérieure hiérarchique !

Foenkinos livre ici un ouvrage aux phrases courtes dont l’action va bon train et dont l’analyse psychologique est tout à la fois fine mais limitée à l’essentiel. Avant d’avoir lu un autre de ses romans, j’hésite à savoir si Foenkinos peut aller plus loin que servir de gentilles bluettes …

Ori - Kraainem - 89 ans - 22 juin 2012

j'ajoute un 11e prix : celui de la platitude..

J'exagère à peine, et j'avoue n'avoir lu qu'un tiers de ce livre; Il y a quelques livres ennuyeux qui sont ainsi : au fil de leur lecture je ne peux m’empêcher d'imaginer l'écrivain derrière son ordi; assis, mine concentrée, tapant son texte, et paf !!! le voilà qui jubile : la voilà cette phrase divine, celle sur laquelle il a dû quand même stationner un peu plus, et qui une fois finalisée a fini par le convaincre qu'il était un écrivain génial; Mais moi j'ai envie de lui dire : bof!! bof !! et rebof!!! mais non écrivain de génie!!! je veux t'oublier complètement, je veux que tu m'amènes dans ton histoire, je ne veux pas rester à côté de toi, je veux oublier ton style, ta petite phrase un petit peu plus recherchée, bref moi je reste à quai, avec le poids de ton livre entre les mains, je ne voyage nulle part, je m'ennuie, la fille du livre m'ennuie et elle s'ennuie aussi, c'est contagieux... Bref le style m'ennuie, enfin quel style???, je ne finirai pas ce livre, 8 euros de regrets... enfin d'ennui..

PS :ce livre aurait eu 10 prix, aucun n'est cité... pub mensongère???
il est une évidence (facile...) : les meilleurs livres n'ont, pour la plupart, pas de prix... (comme les oeuvres d'art...)

Nickie - - 63 ans - 27 mars 2012

J'ai beaucoup aimé ce livre très rafraichissant.
Comparer (comme je l'ai lu plus bas) un Marc Levy à David Foenkinos, c'est à mon sens prendre une meneuse de cabaret pour une danseuse étoile, mais peu importe.

Foenkinos nous offre une pause légère, fantaisiste, parfois grave, douce comme une aile de papillon, burlesque parfois... En un mot : délicate. Le sujet est banal, le style l'est un peu moins.
On lit ce livre d'une traite comme on avale un bonbon acidulé et sucré à la fois, cela se savoure rapidement et on en garde un goût agréable mais qui s'oubliera vite. Une jolie parenthèse enchanteresque, une petite tranche de vie.

SidonieLasalle - - 50 ans - 22 mars 2012

Sans doute pas un grand livre mais tant par sa structure aérée et un récit qui donne envie de tourner les pages, on peut dire que j'ai passé un bon moment...

On sort des clichés des histoires d'amour et on se plonge dans le grand romantisme en s'écartant d'une vraisemblance,... mais les histoires réalistes auraient-elles une chance de faire une belle histoire ?

Pas étonnant non plus que la majorité des commentaires émanent de femmes,... il s'agit sans préjugés idiots, d'une histoire qui doit davantage plaire au genre féminin, plus romantique et plus ouvert à ce type de roman.

Pacmann - Tamise - 59 ans - 6 mars 2012

C'est un livre que j'ai lu durant une semaine de camp d'été ordinaire. Quel bon moyen de faire diversion, de changer d'atmosphère! Cette atmosphère dans le livre est tout ce qu'il y a de plus délicat justement, romantique à souhait mais discrètement. Le thème principal est l'amour, un amour distillé par petites touches tout du long sans jouer au tape-à-l'oeil. Wow! J'ai adoré, je me suis laissée entraîner dans la magie de chaque instant de vie de Nathalie. Foenkinos, de par sa plume, est un maître des sentiments féminins!

Mariefleur26 - Paris - 30 ans - 5 mars 2012

Pour en avoir beaucoup entendu parler, je me suis décidée à lire cet ouvrage. J'ai été quand même un peu déçue. Sur le fond, c'est une belle histoire, une histoire de femme qui lutte contre les tragédies que l'on peut connaître au cours de sa vie, puis la reconstruction difficile après une si grande souffrance, le retour à la réalité, et son refuge dans le travail.
Sur la forme, un livre bien écrit, avec de jolies formules, de belles descriptions...
Mais, dans l'ensemble, rien d'extraordinaire, j'en attendais beaucoup plus, et je reste un peu sur ma faim.

Nathafi - SAINT-SOUPLET - 57 ans - 26 février 2012

Je fais partie des lecteurs qui ont été séduits par le début du roman, que j'ai trouvé accrocheur, aussi bien au niveau du style que sur l'histoire. Mais dieu ensuite que j'ai trouvé ça gnangnan, finalement pas si bien écrit que ça et sans trame narrative. Il ne se passe rien, ou si peu, et les fameux mini-chapitres qui émaillent le récit m'ont la plupart du temps consterné. J'ai trouvé ça inutile, comme si l'auteur remplissait les vides.
C'est vrai que l'obtention des dix prix littéraires me laisse pantois, pour moi ça vaut juste un peu plus que Marc Lévy.
Dans le même style, pour ceux qui aiment la délicatesse, lisez donc "ma chère Lise" (même si je ne suis pas fan personnellement) de Vincent Almendros, vous verrez ce que c'est la délicatesse quand on a vraiment du talent, ou même, dans le style histoire romantique, les romans de Katarina Mazetti qui ont le mérite d'essayer d'être drôles.

Fanou03 - * - 49 ans - 19 février 2012

Au risque de redire ce que beaucoup ont déjà souligné, un livre charmant, délicieux, séduisant mais beaucoup trop éphémère...

On se laisse rapidement emporter par la Délicatesse du style, la pertinence des émotions décrites et la tendresse de l'humour ; mais une heure plus tard, on tourne la dernière page, un peu désappointé, avec l'impression d'avoir passé un agréable moment et d'être pourtant resté à côté de l'essentiel.

Une légèreté brillante, une délicieuse fluidité... mais qui laisse un petit goût d'inachevé. Une charmante illusion.

Pour finir, mention spéciale aux petits apartés qui rythment le récit et offrent autant de digressions originales, inutiles, absurdes... bref, terriblement poétiques !

Elle291 - - 33 ans - 9 février 2012

Un petit livre bien écrit et facile à lire qui aborde le thème de la reconstruction après un deuil. De la tendresse, de l'émotion et quelques sourires.

Loa - - 40 ans - 24 janvier 2012

ou comment les petites attentions forgent un grand amour.

Nathalie, belle jeune femme vient de perdre son mari avec lequel elle formait le couple idéal, complémentaires, indispensables, toujours amoureux. Un accident qui laisse Nathalie anéantie.« Le vide sidéral de l'après-coup »
« Peut-on poursuivre la lecture d'un livre interrompu par la mort de son mari? »

Mais Nathalie va retrouver son poste dans la société; vivre les premiers jours d'étrangeté, où tous les gens qu'elles croisent vont lui rappeler son deuil.
Charles, son directeur amoureux et très présent va, par son indélicatesse , finalement l'aider inconsciemment en lui donnant un poste à responsabilité et surtout dans un étage et un bureau différent de celui qu'elle occupait avant le drame.
L'impensable va se produire tout, tout doucement.
« il y a des gens formidables qu'on rencontre au mauvais moments. Et il y a des gens qui sont formidables parce qu'on les rencontre au bon moment » (pensée d'un philosophe polonais)
(Et je crois qu'il en est des gens comme des livres...)

Cette femme froide et professionnelle -  « Au royaume des cœurs secs, vous seriez condamnée »- va prendre conscience qu'il existe une autre façon de vivre et surtout qu'elle peut continuer à vivre des moments heureux.

Et sans doute faut-il avoir vécu des drames (ou pour ma part avoir dépassé la cinquantaine) pour adhérer complètement à ces deux phrases:
« Des minutes que l'on grave au moment même où on les vit. Des secondes qui seront notre future nostalgie. »

Un roman plein de sentiments doux ou douloureux, l'amour bien sûr, mais aussi le chagrin, la tristesse, le respect, la jalousie... tout ceci dans une écriture et un humour aussi délicats que le titre, entrecoupé de minuscules digressions qui relient l'histoire au monde réel.
Fait curieux, j'avais souvent l'impression de lire un livre écrit par une femme...
Un livre que j'ai donc beaucoup apprécié et excusez les éventuelles répétitions, je n'ai que survolé les 43 précédents avis!

Marvic - Normandie - 66 ans - 23 janvier 2012

"La délicatesse" est un roman agréable à lire, mais qui ne marque pas le lecteur. Le début est très « accrocheur », puis l’intérêt s’essouffle. On termine le livre car l'écriture est délicate, poétique et fantaisiste.

Pussycat - - 68 ans - 17 janvier 2012

Je n'avais pas été touchée aussi fort par une histoire depuis longtemps. L’écriture de David Foenkinos est étonnante, elle est directe, sensible, pudique, pleine d'humour et d’élégance, de douceur...

C'est une histoire de deuil et de renaissance, c'est une histoire d'amour. C'est l'histoire de toutes les petites choses importantes et pourtant infimes, de ces riens qui changent tout... Ces riens qui rendent le sourire à celle qui ne souriait plus, ces instants de grâce qui feront d'un parfait inconnu l'homme qu'on aime.

C'est l'histoire d'une douleur, d'une alchimie, d'une larme, d'un article de journal lu dans un café, d'une chanson, d'une coiffure, d'un souvenir d'enfance, d'un baiser.
C’est l’histoire de deux êtres humains qui s’apprivoisent et deviennent l’un pour l’autre uniques au monde, comme l’écrivait St Exupery dans “Le Petit Prince” .

“La délicatesse”, c’est une mélodie, c’est un poème, c’est tendre, douloureux, violent, doux. C'est une histoire de l'amour. Essentiel.

Valadon - Paris - 43 ans - 2 janvier 2012

Personnellement je me suis fait accrocher par les premières pages : comment on peut tomber amoureux d'une fille parce qu'elle commande un jus d'abricot. J'ai trouvé ça amusant, bien écrit. Comme parfois on tombe sur un article bien enlevé dans Elle ou dans Marie-Claire.

Malheureusement passé les premières pages, mon enthousiasme s'est un peu tari. Pas vraiment grave car le récit n'est pas beaucoup plus long qu'un article, ça se lit en deux heures. L'auteur a du s'en apercevoir parce qu'il rajoute toutes les dix pages des listes qui n'ont rien à voir avec le schmilblick. Par exemple, le protagoniste entend des résultats de sport à la radio et à la fin du chapitre on nous donne les résultats des matchs de foot de ce soir-là. Passionnant non ?

Bref, je recommande ce livre pour passer un moment tranquille dans un train pour Deauville par exemple. Sitôt arrivé, vous l'aurez oublié. Mais attention pour une destination plus lointaine, prévoir un 2e bouquin.

Le_squasheur - Paris - 49 ans - 16 décembre 2011

Au début de l’intrigue, ce petit livre est un vrai bijou, brillant de légèreté et de... délicatesse : la première rencontre, sous l’œil malicieux du hasard qui revient souvent en scène, le coup de foudre suivi de sept ans de vie à deux sans nuage, jusqu’au jour fatal où un accident vient brutalement suspendre le cours du temps ; il ne reprendra son fil normal qu’à l’heure de l’épilogue, avec la possibilité d’un nouveau bonheur sous un autre visage. Entre ces deux rives de la vie de Nathalie, une longue parenthèse, un lent travail de deuil qui est assorti à mon sens de quelques longueurs et atermoiements, heureusement entrecoupés de libres intermèdes musicaux, littéraires, cinématographiques ou sportifs, voire gastronomiques, le petit clin d’œil très personnel de l’auteur.
Quelques pages avant la fin, la chanson de Souchon «l’amour en fuite» que Nathalie aimait tant écouter avec François et dont on a lu les premières strophes quelque soixante dix pages avant, repasse à la radio tel un signe du destin et comme un leitmotiv, un hymne au bonheur qu’elle ne cherche plus à fuir. «C’était sa chanson, c’était sa vie. Et elle n’en revenait pas d’un tel hasard»
Le tout aboutit à un ensemble, certes, un peu inégal à mon sens, mais néanmoins très attachant.

Isis - Chaville - 79 ans - 10 décembre 2011

Un joli livre, bien écrit, bien troussé, mais avec beaucoup trop de mises en situation irréalistes.
Ce premier couple : on a du mal à y croire ... Trop mignon et consensuel pour être crédible !

Le deuil, par contre, est superbement étudié !

Et on retombe dans le roman photo : la boite qui accepte qu'une employée prenne le temps de faire son deuil, même si le gérant est amoureux ....Mouais ! (toute boite normale, accorde 3 jours de "congés" pour la perte du conjoint !)
L'héroïne, belle, bien gaulée, intelligente et super pro (ça gonfle, ce type de personnage ...), qui défaille un jour , comme ça ! pour un employé minable et moche : re mouais !

Et la belle finit avec la bête !
Pas de mauvaises ondes, de la sympathie, mais pas d'ondes géniales : un livre sympa pour se reposer entre deux ardus !
Et encore !
Bref, à part l'analyse, très belle, de la perte de l'autre, c'est mignon, sans plus !

DE GOUGE - Nantes - 68 ans - 1 décembre 2011

L'histoire reste très simple, c'est écrit très simplement et il ne se passe pas grand chose finalement.
Une petite histoire à lire sur le pouce.

Gardigor - callian - 47 ans - 30 novembre 2011

J'avais été séduite par le titre (quel joli mot délicatesse !!!, cela m’évoque une caresse), j'ai également été séduite par le style de l'auteur que j'ai trouvé agréable, j'ai aimé son humour subtil et décalé. Bon par contre je suis d’accord que le bandeau qui figure sur le livre et qui annonce les 10 prix littéraires est un peu racoleur car même si c'est le type de livre qui vous met du baume au cœur, il n’y a pas de quoi crier au génie.

Monde imaginaire - Bourg La Reine - 51 ans - 22 novembre 2011

Une histoire toute en douceur, rattachée pourtant aux réalités de la vie, au monde de l'entreprise et à la mort... Tout le monde se retrouve dans cette histoire. Une écriture pleine de poésie. J'ai aimé, je le recommande, c'est doux et ça se lit tout seul... une parenthèse de délicatesse.

Crapaud42 - Saint-etienne - 45 ans - 21 novembre 2011

Une écriture toute de finesse vêtue nous entraîne page après page sur les pas de Nathalie. Femme envoûtant qui captive et fait rêver les hommes qui l'entourent.
Elle est au début inaccessible de par son bonheur avec son mari, puis tout s'effondre, il meurt dans un accident assez tragique et assez convenu.
Là on prend une respiration, tout comme elle abandonne le bouquin qu'elle est en train de lire on se demande si on ne glisse pas vers un mélodrame à deux francs six sous.
Mais elle se bat, elle refait surface et fait l'admiration de tous. Mais ce n'est pas son parcours qui nous donne envie de tourner les pages, c'est son courage. Celui de se lever chaque matin et de vivre. C'est aussi tous ces personnages qui gravitent autour d'elle tous plein d'une admiration plus ou moins saine.
Jusqu'à la rencontre tout à fait improbable avec Markus sorte d'ovni mi homme mi on ne sait pas trop quoi mais on sent bien que c'est pas l'homme de nos rêves. Cependant sa candeur, sa timidité, ses dérapages verbaux redonnent le sourire à Nathalie et tout ça amène son coeur à battre de nouveau pas uniquement pour un besoin organique mais pour la vie avec le bon et le mauvais, la vie quoi. Un roman qu'on a pas envie de lâcher, que j'aurais pu lire d'un seul coup. Bref la plume de l'auteur et l'histoire sont brillantes.

Une parenthèse cependant, j'ai vu qu'il était adapté à l'écran et je dois dire que j'avais tellement idéalisé les personnages que je suis affreusement déçue de la distribution.

Esblandin - colomiers - 43 ans - 13 novembre 2011

Qu'on me dise lesquels afin que je les évite.
J'ai trouvé ce livre plat et ennuyeux.

Lucine - - 66 ans - 12 novembre 2011

J'ai lu La Délicatesse, et je l'ai lue avec mon regard à moi, celui d'une personne à qui on raconte une histoire similaire à la sienne. Alors je l'ai perçue comme je ne l'aurais sûrement pas perçue avant. J'ai tendance à croire que les endeuillés prématurés (ceux qui ont enterré ces êtres qui n'avaient pas l'âge de mourir) forment une catégorie de population à part, qui voit, vit, et comprend les choses différemment des autres.

J'ai décidé de lire certaines critiques sur ce livre, ce que j'évite de faire avant d'écrire la mienne, justement pour voir ce que les autres, les "normaux" en pensaient. J'ai lu que les procédés étaient faciles, que l'histoire était mièvre, que c'était un amalgame de pathos.

L'histoire que raconte Foenkinos est celle d'une jeune veuve qui n'a pas trente ans au décès soudain de son mari dans un accident de la circulation.

Justement, toute la réussite de La Délicatesse est d'être capable de suivre ce deuil avec simplicité (et avec délicatesse... seul point - d'ailleurs - du roman où le titre est approprié). On passe sur toute la période de choc, sur tous les moments de désespoir. On évite les interrogations sur la vie, les questionnements compliqués sur la mort, sur demain, et sur les jours d'après. En fait, Foenkinos passe court sur tout le travail de deuil. C'est sans doute ça qui a empêché les auteurs des critiques que j'ai lues d'apprécier tout cette délicatesse. Parce que cette peinture de la mort ne ressemblait pas à celle qu'ils attendent, celle plus théâtrale que la vraie, mais aussi, celle plus facile.

C'est avec finesse et pudeur que Foekinos parle, à peine, de ce deuil, qu'il replace dans ce qui prend le pas sur lui : le cours de la vie. On sait de Nathalie qu'elle ne vit pas - et ne vivra plus jamais - comme les autres gens. Mais elle vit. Elle se lève, elle travaille, et elle ne pleure pas. Ce qu'on peut retenir de Foekinos, c'est qu'il a toujours le bon mot pour tout ça, le mot léger, enlevé, délicat donc, et juste.

Le livre se concentre en fait plus sur la nouvelle histoire d'amour de Nathalie. Peut-être qu'elle est caricaturale. Je ne l'ai pas vraiment lue ni comprise. C'était d'autres thèmes qui retenaient mon attention. Mais de ce que j'en ai perçu, c'était joli. Mais plutôt que délicat, fin ou léger. D'ailleurs, j'aurais plus volontiers intitulé le livre La Finesse ou La Légèreté.


La prouesse de Foenkinos, c'est aussi son art pour la digression et sa passion pour l'anodin. Tous ces petits détails inutiles et savoureux qu'il insère au milieu de son récit (souvent dans les moments plus sombres) comme pour rappeler que ce sont par les petits riens qu'on reste suspendus à la vie, et que ces petits riens sont peut-être plus efficaces partenaires de deuil que les humains.

De Nathalie, on retient beaucoup plus sa fragilité que son malheur. Certes c'est le malheur qui en est la cause, mais l'auteur nous guide vers une vision d'elle non en tant qu'endeuillée, mais en tant que femme. Et Foenkinos exprime bien cette paradoxalité de la veuve qui ne veut plus qu'on la désire en tant que femme et à qui les regards masculins indélicats apparaissent souvent peut-être plus libidineux qu'ils ne le sont, et qui en même temps souffre de cette image de veuve, de personne que l'on ne peut regarder, à qui l'on ne peut parler, comme si la malédiction de ce qu'elle vit allait rejaillir sur son interlocuteur. Il entraîne le lecteur à regarder Nathalie en tant qu'être humain (plus qu'en tant que femme d'ailleurs), en tant qu'âme à aimer, tout en soulignant l'inappropriation des regards "bout de viande", comme celui de Charles, son supérieur hiérarchique, dont, du coup, toutes les avances échouent, alors que celles de Markus, avec toute son humanité et sa tendresse finissent par obtenir de Nathalie qu'elle lui laisse une chance.

La Délicatesse est donc, selon moi bien sûr, un livre très juste et qui n'a au contraire pas cédé à la facilité. Car traiter le deuil en restant léger, c'est là le douloureux exercice quotidien de tous les endeuillés, et Foekinos le traduit très joliment en mots.

Vika - - 33 ans - 23 octobre 2011

A ceux, qui comme moi, sont passés à côté de ce roman lors de sa parution :
Petites séquences ordinaires de vies ordinaires contées avec humour, et à déguster le sourire aux lèvres.
Pour une petite pause de plaisir, à lire… avec délicatesse !
(Ne pas fuir le bonheur, Cupidon veille….)

Quelques citations :
- Il y a des gens formidables qu'on rencontre au mauvais moment. Et il y a des gens qui sont formidables parce qu'on les rencontre au bon moment.
- On peut finalement se demander si le hasard existe vraiment? Peut être que toutes les personnes que l'on croise marchent dans notre périmètre avec l'espoir incessant de nous rencontrer? En y repensant, c'est vrai qu'elles paraissent souvent essoufflées.
- Les bonnes idées viennent la nuit pendant que les mauvaises idées dorment.
- Les soirées peuvent être extraordinaires, les nuits inoubliables, et pourtant elles aboutissent toujours à des matins comme les autres
- Dans son lit, il sut qu'il ne serait pas capable de s'endormir : comment aller vers le rêve quand on vient de le quitter ?
- Pourquoi l'avait-il arrêtée elle ? Il s'agissait surtout de sa démarche. Il avait senti quelque chose de nouveau, comme une rhapsodie des rotules
- Elle avançait vers lui... elle était si belle... de cette beauté à mettre des points de suspension partout... Et puis, il pensa qu'il ne l'avait jamais vue le soir. Il était presque étonné qu'elle puisse exister à cette heure-ci.

Fleur783 - - 72 ans - 23 octobre 2011

Gentil roman à mettre dans toutes les mains en attente d'une belle histoire d'amour. La distance mise entre le lecteur et les personnage est un parti pris rare mais on s'attache toute de même à cette jeune femme qui perd l'amour de sa vie et le bonheur de la vie à deux. C'est joli et bien écrit mais ça n'est pas non plus éblouissant. C'est adorable, gentillet et léger.

MEloVi - - 40 ans - 17 octobre 2011

J'ai été extrêmement déçue par ce roman que j'ai trouvé d'une grande platitude. Pourtant, au début, j'ai été touchée par l'histoire de cette jeune veuve et j'ai trouvé le livre prometteur.
J'ai très vite déchanté. Ce roman ne fait absolument pas rêver, le style est lourd, les personnages caricaturaux et pathétiques. On n'y croit pas une seconde. Pire, je n'ai même pas eu envie de connaître la fin. Ce roman a reçu dix prix littéraires...? C'est juste consternant!!!!

Nina2010 - Bordeaux - 47 ans - 28 septembre 2011

Comme beaucoup (en tout cas certains de mes amies-is) je me suis fait piéger par l'éloge des médias.. Je ne veux pas etre méchante, mais vraiment je suis vraiment déçue d'avoir dépensé des sous pour m'être autant ennuyée... J'ai espéré jusqu'au bout un ressort inattendu, une facétie, quelque chose quoi! Mais rien que de la bluette convenue et insignifiante, avec, comme le dit quelqu'un d'autre, des personnages improbables mais tellement téléphonés...
Délicatesse? Où ça?
Dans la foulée, il faut ouvrir le dernier Nothomb et on a fait le plein de lectures navrantes pour les 3 années qui suivent...
Désolée de vous déplaire mais.... J'aurais trouvé délicat que les médias me mettent en garde.
Je peux même pas l'offrir à mes amis, j'aurais honte.

Mumu - - 68 ans - 24 septembre 2011

Ce roman est assez simple dans son intrigue, mais capte bien l'air du temps, est rempli d'un humour décalé et frais, de sensibilité sincère dénuée d'effets faciles et de compassion sombre ou forcée. Le style sec et sobre retranscrit bien tant les dialogues que les réactions instinctives du for intérieur, ce qui enrichit la trame d'une spontanéité fort agréable et distingue ce roman de l'eau-de-rose habituelle, si convenue.
Il m'a donne l'impression d'être à mi-chemin entre un roman de Francoise (avec cédille) Sagan et un scénario de Claude Lelouch.
Ce roman est agréable.

Veneziano - Paris - 47 ans - 18 septembre 2011

je suis habituellement peu enclin à lire ce genre de roman que je qualifiais auparavant de "à l'eau de rose" mais je ne sais pas pourquoi, sûrement à cause de tout le remue-ménage médiatique et des quelques interviews de l'auteur, j'ai acheté ce livre. Voulant faire une pause parmi toutes les enquêtes sanglantes que je lis, j'ai donc attaqué ce livre avec enthousiasme. Et bien m'en a pris.
Ce livre est très agréable à lire, romantique sans jamais être trop fleur bleue et truffé de petites réflexions sur la vie quotidienne très savoureuses. L'histoire est belle mais pas paradisiaque et vraiment ce livre fait passer un moment où on s'échappe du temps et de l'espace dans lequel on se trouve.
En bref le titre du livre représente exactement la teneur du propos et on passe un merveilleux moment, peut-être trop court.
Bravo!

Soup34 - - 44 ans - 12 septembre 2011

J'ai commencé la lecture de ce livre après en avoir tant de fois entendu parler, et surtout, après avoir vu et écouté 2 émissions, l'une télévisée, l'autre radiophonique, desquelles l'auteur était l'invité.
C'est sans aucun doute un homme qui aime créer des formules loufoques pour illustrer à grands traits l'originalité de sa personnalité et de son oeuvre. Un peu comme Amélie Nothomb a ses chapeaux, David Foenkinos a ses bons mots, pour amuser le lecteur/le téléspectateur/l'auditeur quand il ne sait pas quoi dire.
Entre autres, il ressert à tout bout de champ ses considérations sur la Suisse, la soupe, la moquette, les talons aiguilles, la Suède en l'occurrence, les pavillons, ... C'est drôle, certes, mais manque cruellement de spontanéité, et donc de charme.

Peut-on dire que ce roman qui traite de délicatesse en fasse preuve, quand l'auteur semble vouloir marquer le texte plus par son empreinte décalée que par la sincérité et la profondeur du récit ?
C'est bête, je pense que je serais bien moins sévère si j'avais lu le livre sans avoir entendu parler de l'auteur.

Lu7 - Amiens - 38 ans - 12 septembre 2011

La délicatesse se lit très facilement, il m'a fallu deux jours pour le terminer. Sans aller jusqu'à l'encenser, j'ai trouvé la lecture de ce roman agréable, les personnages sympathiques. J'avais lu auparavant quelques livres aux sujets difficiles, ça m'a permis de faire une pause avec un peu de légèreté. Mais ce n'est pas un coup de coeur. Juste un bon moment que j'oublierai sans doute assez vite.

Flo29 - - 52 ans - 30 août 2011

L'auteur sait indubitablement soigner la forme. Son style léger, fluide, aérien et spontanée apporte un touche de fraicheur et de tendresse au roman. La psychologie des personnages est travaillée et on s'identifie assez vite aux protagonistes. Quant au fond maintenant, c'est une autre histoire. Celle banale d'une rencontre improbable, un peu fleur bleue à la Marc Levy.
J'ai cependant apprécié les clins d'oeil de l'auteur à M. Barbery et S. Larsonn, pages 214 et 159 du livre de poche de chez Folio. C'est une attention touchante, empreinte de .... délicatesse.

Seb - - 47 ans - 26 août 2011

En lisant le résumé, j'ai tout de suite accroché. Je l'ai trouvé très drôle et je me suis immédiatement plongée dans l'histoire d'amour de Nathalie et de François. Dès la mort de François, la vie de Nathalie n'a plus de sens, elle perd tous ses repères; chaque objet, endroit, moment lui fait penser à son mari. Elle peine à avancer et se plonge donc dans son travail. Son patron, tentant sa chance afin de conquérir le coeur de la belle Nathalie va tout faire de travers et sera l'antithèse de la délicatesse. C'est à mourir de rire de voir comment il s'y prend. Puis vient Markus, un homme tellement attendrissant, émouvant et spontané. On l'adore au premier instant. Ce sera lui qui fera preuve d'une délicatesse qu'attend tellement Nathalie et qui lui fera retrouver sa joie de vivre.

Plein de moments drôles et émouvants. Idéal pour les vacances et pour se détendre car il se lit très facilement et même avec entrain.
On est tout triste de devoir quitter les personnages à la fin du roman... on en redemande encore et encore!

Pitchou - Morges - Suisse - 35 ans - 21 août 2011

Un livre météorite qui passe dans le ciel de mes lectures sans s'y attarder mais dont la queue laisse une trace qui marque par sa simplicité et sa délicatesse. Bref, un livre qui se lit vite mais qui s'imprime dans la mémoire comme l'instant de bonheur, trop court sans doute, qu'il sait nous transmettre à sa lecture.
Sur son histoire, il n'y a rien à dire, elle est simple, touchante et oscille entre tristesse et humour savamment dosé. J’ai toutefois une petite déconvenue, car si on s'attache rapidement à Nathalie, si on accepte les faits tels qu'ils sont racontés, on finit par regretter cette trop grande simplicité car l'imagination reste un peu frustrée. Moi, mais je ne suis pas l'auteur, j'aurais aimé que le personnage de la fleuriste perdure dans le texte, quitte à l'orienter vers une fiction plus romancée. Là, on reste dans l'étude de personnages qui se rencontrent, dans l'accompagnement de leur présence, et puis rien d'autre que de la pure délicatesse, mais c'est déjà très bien, on en a tant besoin de nos jours.

Hamilcar - PARIS - 69 ans - 16 août 2011

J'ai lu ce livre en 2 jours. L'intrigue du début est intéressante et le thème abordé change des autres livres que j'ai lu jusqu'à présent. Cependant, j'ai été déçue par la suite et, selon moi, il manque une fin. Je le conseille pour les lecteurs qui ont besoin de s'évader pendant les congés d'été ...

Kook - Lyon - 37 ans - 29 juillet 2011

Petit livre charmant qui se lit bien mais qui laisse un goût d'inachevé.
Les interludes rocambolesques n'ont pas été pour me déplaire.

On attend un coup de théâtre, un rebondissement qui ne vient pas, mais peut être est-ce cela la vie ?! Dans ce cas de figure, c'est réussi !
Mais n'attendons-nous pas d'un livre qu'il nous sorte un peu de l'ordinaire ?

Kyra - Lyon - - ans - 29 juillet 2011

L'histoire ne casse pas trois pattes à un canard (j'imagine pourtant combien l'auteur a dû s'amuser à écrire une histoire d'amour aussi romantique) mais le style de Foenkinos vaut vraiment le détour ! C'est croustillant, pétillant, acide, inattendu comme un bon dessert. C'est un livre gourmandise. Ne pas s'abstenir si on aime les crumbles aux prunes. Ou aux pommes éventuellement mais aux prunes c'est mieux.

Les traits d'humour de l'auteur m'ont fait penser à Jaenada, c'est moins caustique, plus.. délicat. J'ai une nette préférence pour Jaenada mais je reprendrais bien un peu de dessert tout de même.

Garance62 - - 62 ans - 24 juillet 2011

C'est peut-être étrange mais à la fin du livre, à la toute dernière phrase, j'ai une autre vision de la fin de ce roman. En effet, avant que son mari ne meure elle exprimée sa crainte, la peur qu'elle éprouvait au bonheur intense qu'elle vivait. Donc pour moi ( je pense ) que quand elle s'est endormie avant que son mari ne meure tout simplement elle rêvait ( ou cauchemardait) de ce que pourrait être sa vie sans lui... Donc dans cette hypothèse là, quand elle ouvre les yeux à la fin du roman, elle se réveille... C'est peut-être stupide comme raisonnement mais je pense que ça tient la route ou alors je vais chercher trop loin x). En tout cas j'ai vraiment apprécié ce roman, je le recommande vivement.

Bebelle34 - - 32 ans - 22 juillet 2011

Un style d'écriture fluide et chantant, très imagé, un humour décapant et des situations comme des personnages étonnants, le délicatesse est, sans aucune hésitation, mon coup de coeur de cette année. L'histoire est pourtant très banale : deux jeunes gens se rencontrent, s'aiment, se marient, sept ans plus tard, il meurt dans un accident de voiture, la laissant seule, en se demandant si elle sera capable d'aimer une nouvelle fois. Charles, son patron, lui avoue ses sentiments pour elle, mais elle lui fait clairement comprendre qu'elle ne voudra jamais de lui. Et puis arrive Markus, un homme peu intéressant, au physique pas très agréable, qui, lui, aura beaucoup plus de chance...
Je vous l'ai dit, l'histoire est fort banale, mais on rit tellement et c'est tellement agréable à lire que ça nous rend joyeux ! Le sourire aux lèvres, ce livre est magique !

Clara11 - - 33 ans - 21 juillet 2011

C'est vrai qu'on s'ennuie un peu... mais on continue la lecture comme l'écriture est facile on parcourt les pages et on finit déçu. Le seul rebondissement vraiment notable se trouve au début et pour le reste on attend une action, le coup de théâtre qui ne vient pas. Je ne me suis pas laissée embarquer par La Délicatesse qui comme le Lurette tire plutôt vers l'insignifiance... dommage.

Jiminy - Lyon (ou presque) - 30 ans - 30 juin 2011

Petit livre jubilatoire, « la délicatesse » séduit le lecteur dès les premières lignes. Le style de David Foenkinos y est pour beaucoup. Avec ce mélange de finesse et d’ironie, on sent tout de suite que l’on va passer un bon moment de lecture.
L’histoire de cette rencontre improbable entre Nathalie, cette jeune veuve, chef de service et Markus, un étrange subordonné, originaire de la Suède a de quoi surprendre. La belle jeune femme dans un acte gratuit et impulsif embrasse le bizarre suédois qui est aussitôt propulsé au 7ème ciel : « il était Armstrong sur la lune ».
Mine de rien, tout en distillant des apartés saugrenus mais bienvenus , Foenkinos avec un goût pour la fantaisie qui nous séduit, analyse les sentiments de ses personnages avec une sensibilité de psychologue. A travers le veuvage de Nathalie, Il nous livre une véritable étude sur le processus du deuil : « Elle ne se sentait pas le droit de faire quoi que ce soit de léger ». Il parle bien de cet état : « la douleur c’est peut-être ça, une façon permanente d’être déraciné de l’immédiat ».
De même, il étudie les comportements sociaux dans l’entreprise : le patron pressant, légèrement harceleur, la bonne copine, les bruits de couloir …
Enfin, il rend hommage à toutes ces femmes qui, comme Nathalie, ne s’arrêtent pas aux apparences chez un homme. Sachant apprécier la délicatesse et la sensibilité cachées d’un être physiquement dépourvu d’atouts, elles me font penser à cette citation de Saint Exupéry : « on ne voit bien qu’avec le cœur, l’essentiel est invisible pour les yeux ». Le lecteur est sous le charme.

Clara33 - - 77 ans - 24 juin 2011

Succombant au bandeau et à diverses recommandations, j'ai lu La Délicatesse. Et j'en ressors très déçu. N'est ce pas ce que l'on appelle de la chick lit mais écrite au cas particulier par un homme ?

Au rang des choses difficilement supportables, les effets de style un peu lourds, les sentences définitives dont on suppose que l'auteur est fier (formules et notamment toutes celles que cite LinSa), le "truc" des intercalaires en rapport lointain avec l'histoire (c'est super il y en a 117 et l'héroïne comptait jusqu'à 117 quand elle jouait à cache-cache !), le trait des personnages légèrement forcé, l'auteur est un vrai faiseur...

Reconnaissons lui - mais il s'en moque et il a raison - un réel talent pour dépeindre certains états d'âme ou la divagation amoureuse des pensées des personnages...c'est toujours cela de pris !

Mais au final tout à fait d'accord avec Lurette !!!! Je suppose que nous ne sommes ni l'un ni l'autre assez délicats...

Insider - EYSINES - 64 ans - 25 avril 2011

Il y a d'abord eu le titre, aperçu sur l'étal du libraire. J'aime ce mot, et puis le quatrième de couverture et cette toute petite phrase à la fin : "il la regarda comme si elle était une effraction de la réalité" qui m'a titillée jusqu'à ce que je le prenne et l'ouvre. Le livre commence tout en douceur, c'est fondant comme un morceau de guimauve, un peu trop sucré peut-être. Et puis surgit la mort de François. Et là, je dois dire que j'ai vraiment hésité à refermer le livre et à passer à un polar... Et une petite voix intérieure m'a dit "Essaie". J'ai essayé. J'ai trouvé le deuil bien décrit "elle voulait retrouver une légèreté'" (sentiment que j'ai parfaitement reconnu) "fut-elle insoutenable", petit clin d'oeil connivent, qui peut sembler facile, mais qui rassure aussi... ou encore "la douleur, c'est peut-être ça : une façon permanente d'être déraciné de l'immédiat".
On passe aussi par tous les états de doute, d'angoisse, d'enthousiasme universellement partagés du sentiment amoureux naissant "il faut vraiment aimer une femme pour ne pas vouloir la voir", ou "on ne devrait jamais faire l'économie d'une douleur potentielle". Romantique à l'excès, souvent mièvre, le roman aurait probablement été fort ennuyeux sans les digressions de l'auteur qui donnent à mon sens un côté moderne et sympathique à un thème éculé. J'ai envie de le prêter à mes amies pour un dimanche après-midi calme et réconfortant sous un tilleul ou un cerisier. Un agréable moment en perspective.

LinSa - - 49 ans - 24 avril 2011

J'ai lu ce livre en 3heures. J'ai a-do-ré. Il se lit simplement, il fait rire par moment, l'histoire est magique et on se sent léger et plein d'espoir à la fin de la lecture. Je le recommande aux âmes poétiques et sensibles.

Clacla44 - - 36 ans - 18 avril 2011

J'ai d'abord vu autour du livre "10 prix littéraires" waouh ! puis lu la quatrième de couverture en un éclair et découvert que l'héroïne portait le même prénom que moi.
Ca a commencé à m'amuser et je me suis offert ce livre comme une friandise. Un bonbon posé sur une table pris à la dérobée.
La lecture fut de même, délicieuse et dévorée. Avalée en un instant.
Le seul regret : le style rapide, la légèreté de l'histoire, si elle n'en est que plus agréable à lire, risquent néanmoins de ne me laisser que peu de saveur.

A lire comme une virgule, un intermède entre deux ouvrages...

Lady Angel - - 56 ans - 18 avril 2011

Très franchement, je me demande ce qui peut séduire dans ce roman. Le début est suffisamment intéressant pour qu'on désire continuer cette lecture. On veut savoir où l'auteur nous mène. On passe sur les petites digressions et jeux d'écriture. On les oublie. Et brusquement l'histoire d'amour qui est le sujet de ce roman, se termine dramatiquement.
A partir de là, on erre avec Nathalie, l'héroïne, qui ne sait que faire de sa vie. Les petits riens, un brin complaisants et creux qui émaillent ces 200 pages commencent à prendre beaucoup trop de place au détriment de l'histoire. L'auteur semble se demander ce qu'il va faire de ses personnages En attendant que l'inspiration lui vienne, il multiplie ses bulles. C'est vraiment navrant. Le titre aurait du être "L'insignifiance"

Lurette - - 85 ans - 12 avril 2011

Un livre merveilleux, une histoire si....délicate.
J'ai adoré le personnage de Markus..... l'écriture poétique de l'auteur que je ne connaissais pas. Une belle découverte pour l'éternelle rêveuse que je suis. Je vais m'empresser de lire les autres titres de Foenkinos.

Kalista - - 64 ans - 5 mars 2011

L'histoire commence sur une belle relation entre Nathalie et François, le malheur frappe à leur porte. A partir de là, les moments durent une éternité, je suis assez déçue.

Marie33 - Le Médoc - 58 ans - 18 février 2011

Comme ce livre porte bien son titre ! Belle petite délicatesse que cette prose qui butine plusieurs pistils : poésie sans-avoir-l’air-d’y-toucher ; humour ; détours (texte truffé de petits intermèdes décalés), finesse (dans l’analyse du processus de deuil, notamment) ; …

J’ai adoré l’écriture de Foenkinos mais je suis un peu déçue du contenu. Le début est consistant et laisse présager une densité psychologique… qui s’épuise bien vite… Je resterai sur cette frustration : un style abouti, maîtrisé mais au service d’un scénario qui s’essouffle, comme une créativité qui a tout donné aux premières pages et qui se trouve fort dépourvue quand la bise fut venue…

Saint-Germain-des-Prés - Liernu - 56 ans - 14 février 2011

Une histoire délicieuse, par le nombre de formules empreintes d'humour, de tournures de phrases qui donnent le sourire aux lèvres. Sans jamais tourner dans le mélo genre "Oh la pauvre nana qui a perdu l'homme de sa vie", on acquiert tout de même la fragilité de Nathalie. Tout ce qui est de la séduction qu'entreprend Markus, est empreint de ce courant délicat, maladroit.
Un roman ponctué de petit encart qui n'ont rien à voir avec l'histoire, c'est très original. Qui peut me dire ce que viennent faire les résultats de Ligue 1 entre deux chapitres? Voila pourquoi ce roman est appréciable comme une récréation, comme un carré de chocolat qu'on se permet.

Mcchipie - - 47 ans - 17 août 2010

Voici un roman court fait de perles et de moments qui durent une éternité. On palpe la substance des phrases poétiques avec un bonheur non dissimulé. Prévert? Boris Vian? On chemine sur une carte du tendre dénuée de tous les artifices de l’amour, de toutes ses parades guerrières, de son désir obsédant. On contourne les médisances, les malédictions et les jalousies de tout poil. On s’arrête dans tous les estaminets du plaisir partagé, des simplicités enfantines, des silences parlants et des chocs poétiques. On s’attarde dans le monde de l’autre qui devient le sien de façon si naturelle, si évidente. Tout prend soudain le goût de la vie que l’on croque à petites goulées, de peur de la faire s’évanouir…. La délicatesse est à chaque tournant, la légèreté fait s’envoler le lourd chagrin, l’espoir déploie ses ailes faites de surprises…. Le hasard ordonne, les hommes et les femmes s'étonnent. L’absurde ne tue pas. Et toutes les formes d’amour se fondent dans une liberté retrouvée. Tombés, tous les barreaux de la cage !
Et c’est aussi vrai que des dates historiques, des numéros de téléphone surannés, des menus, des propos tenus, des livres écrits, des pensées de philosophe polonais, des chansons de Souchon et autres repères de la vie vraie….

Deashelle - Tervuren - 15 ans - 14 juillet 2010

je suis tombée par hasard sur ce livre, et franchement, je l'ai lu très très vite, il est simple, drôle et divertissant...je recommande pour ceux/celles qui font une pause entre deux!!!

Titia - - 46 ans - 17 mai 2010

Il en est des livres comme des gens. On passe à côté, on les ignore, les méprise, les juge à leur apparence, les rejette, les prend à la légère, et malgré tous ces défauts de notre part le sort nous met face à nous-mêmes un instant et nous pousse à redéfinir nos sentiments. " La délicatesse " a connu ce sort. Jamais je n'aurais attaché la moindre importance à ce livre dans des circonstances normales. Et puis le voilà posé sur une table, je lis la quatrième et suis intéressé, happé. Je ne connais rien de cet auteur et puis vais me renseigner sur wiki. Tiens il fait du jazz, il est fan de " Belle du seigneur " et puis le sujet de La Délicatesse m'interpelle. Je plonge dedans, au sens propre, puisque j'ai lu le premier chapitre à la piscine. Et puis me laisse guider par les mots. C'est poétique, cela pousse à l'interrogation, il y a de jolies formules, c'est maîtrisé. La dernière phrase " Nathalie ouvre les yeux ", Hexagone aussi grâce à ce livre. Il ne s'agit pas d'un chef d'oeuvre, mais d'un joli petit livre qui parsème comme un petit caillou mon chemin de lecteur.

Hexagone - - 53 ans - 14 février 2010

Sans doute divertissant, ce livre charmant porte bien son titre. Sa substance est délicate, son humour fragile et sa fantaisie touchante. Un livre au style capricieux, un détour en finesse sur les sentiers peu battus d'une surprise amoureuse.

S.klein - Paris - 61 ans - 25 novembre 2009