John va se réveiller, c'est sûr...

Trois juges véreux se retrouvent en prison. Mais dans une prison fédérale (et cela a toute son importance). Ces trois compères qui ont perdu tout leur argent en étant condamnés et incarcérés sont des crapules. Ils n'ont plus d'argent? Ils ne vont quand même pas attendre d'être sortis pour se refaire un magot. Non, non, non, ces messieurs se refont une santé carrément de l'intérieur de la prison en montant une magouille plutôt intéressante. Sans le savoir, ils vont prendre dans les mailles de leur filet la personne vouée à être la plus protégée des USA.
Ca commence mal: "Trois juges véreux se retrouvent en prison". C'est pas très réaliste je vous l'accorde mais je n'ai pas encore lu de livre de John Grisham qui reflète la réalité. Ce n'est d'ailleurs pas ce qu'on lui demande. Dans chacun de ses romans, il nous dépeint l'univers juridique dans lequel il a longtemps travaillé comme avocat. Il y a toujours un avocat, un juge ou un (ancien) juré impliqué d'une manière ou d'une autre dans l'histoire.
L'intrigue de ce roman ne se déroule pas au tribunal mais dans une prison fédérale. Pour ceux qui ne le savent pas (comme moi avant de lire ce livre), il y a apparemment aux USA différents types de prisons. Et la prison fédérale est décrite par Grisham comme une sorte de camp de vacances dont on ne peut pas sortir… Pas de miradors, pas de grillages, juste un bâtiment gardé par des matons relativement motivés! Certains passages de ce livre sont difficiles à comprendre notamment concernant les émotions et les caractères des trois juges. J'ai l'impression que mon copain John désirait dépeindre la tristesse et l'anéantissement des détenus quoiqu'ils aient fait. Mais ça ne colle pas. Je ne peux pas être émue par trois malfrats qui, certes n'ont pas commis de meurtre, mais sont loin d'être innocents et qui, finalement payent bien légèrement leur dette à la société! L'auteur a sans doute aussi voulu les rendre sympathiques mais… Je ne peux pas m'amuser avec des gens qui terrorisent les homosexuels et les dépouillent leurs biens.
Johnny s'essouffle… J'avais déjà été très déçue par le précédent "La loi du plus faible" (je le qualifie de "gnan-gnan") qui ne vaut franchement rien. "L'engrenage" n'est pas aussi mauvais mais il manque cette tension, ce petit plus qui en fait un thriller juridique bien mené. Bien sûr l'auteur est prolifique et on ne peut pas lui reprocher d'avoir des baisses de régime. Mais, j'ai de plus en plus l'impression qu'il écrit avec ses pieds!
Fabulations d'un Rosenblum bien Petit: [...] Un soir, au coin d'un bar, deux personnes… -Si tu ne te sens pas en forme, pourquoi tu publies quand même ce bouquin? -C'est si mauvais? -Ben oui… -Il faut bien que je vive! Mon éditeur me réclamait quelque chose. -OK mais deux navets de suite c'est quand même fort! Préviens-moi la prochaine fois! -Qui va acheter mon livre, alors? -John, t'exagères! Si tu continues je remplirai les poches de Barbara! -Nooooooooonnnnnnnnnnnnnnnn! John s'éveilla en nage et comme un zombie, reprit sa vieille machine à écrire pour entamer ce qui fera de lui l'exception à la règle universelle "jamais deux sans trois".
C'est en tous cas ce que l'on m'a rapporté! [.]
Si vous voulez savoir de quoi est capable le grand John Grisham, lisez "La Firme". Si vous n'aimez pas, n'en lisez pas d'autres…
Je mets deux étoiles parce que j'ai quand même eu envie d'aller jusqu'au bout!

• 

  L'engrenage [Texte imprimé], roman John Grisham trad. de l'américain par Patrick Berthon

  de Grisham, John Berthon, Patrick (Traducteur)
  R. Laffont / Best-sellers (Paris).
  ISBN : 9782221088791 ; 21,40 € ; 10/05/2001 ; 364 p. ; Poche

  Go Amazon