dialogues désaccordés ?

je viens de finir dialogues désaccordés, je vous livre mon ressenti,

D’abord le duo, pourquoi E.Naulleau choisit A.Soral et inversement un chèque peut-être ? ? Drôle de couple pour une tête de gondole, attention qu’elle ne prenne pas l’eau. Ils sont difficilement crédibles sur la couverture, j’ai craint le pire. Je n’allais pas être déçu. Une question m’a taraudé tout le long de ce…truc, cet échange quoi. Quand un homme connu principalement comme chroniqueur et le second pour des charges de pensées tièdes sur YouTube ainsi que des livres de soi-disant sociologie sans acuité réelle se donnent le change. Étaient-ils envieux du livre de Houellebecq et Bernard Henri Levy « ennemis publics » pour en faire un sur le même modèle ? C’est exactement la même « chose » en plus décérébrée.

Le fonds de commerce de A.Soral ne choque pas plus que cela E.Naulleau qui imagine que cela lui permettra de briller. Idem pour A.Soral. Se souvenant que certains risquent de lire ce livre, les propos sont étrangement ramassés et ils utilisent des raccourcis qu’un livre ne doit pas s’abaisser à utiliser. Je ne vais pas vous mentir, ce livre n’est pas plus désaccordé que cela. C’est une chorégraphie d’opposition qui ne tient pas plus de quelques pages. C’est un joli petit à toi à moi, où personne n’empiète sur le pré carré de son interlocuteur, trop content qu’il discute avec lui. On s’interpelle sur un sujet brûlant, mais guère plus.

Chacun se cantonne à la caricature très stéréotypée de lui-même celle connue du lecteur. Il n’y a pas d’échange. J’expose mon point de vue, toi aussi, puis on passe à autre chose. En vérité on suit les derniers développements de l’actualité. Avec autant de matières, en dire si peu vu le nombre de pages est un exploit digne de la téléréalité. C’est étrange puisque la logique interne de chacun des deux protagonistes devrait en faire de grandes bavardes !

La coquille vide c’est E.Naulleau, il en était déjà une sur les plateaux télé, mais là ses prises de position sont inexistantes (puisque ridiculement prévisible en bienpensance). A.Soral tente, A.Soral explique, il finit même par réussir à glisser sans peine aucune ses idées nauséabondes. E.Naulleau n’ayant aucune idée, il finit très vite en faire valoir d’une longue interview qui s’annonçait « pour esprit aguerri », mais dont il finit spectateur. Ce dernier utilise la petite phrase la référence littéraire, le bon mot, l’engagement dans les dialogues n’est pas réel. Les sujets débattus étant déjà élagués par la presse, ils avaient sous la main de quoi ferrailler avec plus de classe.

Au final rien de convaincant. On l’aurait voulu ramassé et incisif, mais E. Naulleau a pris de vaines précautions tuant l’échange dès le début. « Dialogues désaccordés » est malheureusement petit et a oublié. E.Naulleau nous rassure il écrit comme il critique des livres, ou tout aussi mal si vous voulez. A.Soral inquiète d’avoir autant d’imagination. Il a l’air d’avoir choisi l’antisémitisme comme certains choisissent de faire du porno, pour être connus, en désespoir de cause.

cafeaulait

• 

  Dialogues désaccordés [Texte imprimé], combat de Blancs dans un tunnel Éric Naulleau, Alain Soral

  de Soral, Alain Naulleau, Éric
  Blanche-Hugo & Cie / Collection dirigée par Franck Spengler
  ISBN : 9782755612745 ; EUR 16,00 ; 07/11/2013 ; 232 p. ; Broché

  Go Amazon