 |
Nocturne indien critiqué par Tophiv, le 18 août 2003 La note: 
|
||||||||||||||||||||||||
| Avant le film | |||||||||||||||||||||||||
| A la faveur d'un voyage d'étude en Inde, le narrateur part sur les traces d'un ami disparu. De Bombay à Goa via Madras, le souvenir de son ami se confond peu à peu avec sa propre personnalité. Sa quête se trouble, à la recherche d’un fantôme ou peut être simplement de lui-même. Au hasard des rencontres spirituelles et mystérieuses, il approche l'Inde et sa culture où l'humilité remplace l'orgueil occidental, où les croyances sont les vraies richesses, où l’âme est plus importante que l’enveloppe charnelle, le corps tel une valise pour faire voyager l’âme. J’avais trouvé formidable le film d’Alain Corneau et son ambiance si réussie. C’est en partant de cette expérience que j'ai eu envie de découvrir le texte original qui l’avait inspiré. J'ai donc évidemment parcouru ce livre avec l'image de Jean Hugues Anglade dans le rôle du narrateur mais cela ne m'a pas semblé anormal ou gênant. Alain Corneau a fait le bon choix, rendu évident par la prestation de l'acteur, rendant parfaitement, le caractère du narrateur tel que Tabbuchi l’avait imaginé. Corneau a véritablement été fidèle au roman puisque, si mes souvenirs sont bons, il a repris les chapitres en quasi totalité, sans ajouts (ou très peu ?!) et dans l’ordre chronologique. C'est certainement pour cela que l’on ressent la même ambiance d’errance et d'inconnu à la lecture de Tabbuchi qu'à la vision du film. |
|||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||
