Une forme de critique de notre société, voilà le sens probable de ce récit teinté de symboliques fortes.

Un être moulé par la routine perd subitement pied lorsqu'un événement aussi anodin qu'imprévu survient dans son existence affreusement monotone.

Certes le récit donne une image pessimiste de notre vie occidentale et pas forcément ce que la majorité de nos contemporains risquent de ressentir, mais Patrick Süskind a le mérite de nous faire réfléchir.

Je suis malheureusement étonné du manque de considération que trop de lecteurs ont pour cet ouvrage

Jonathan Noël a 50 ans et il ne lui est jamais rien arrivé. Il s’est construit une vie banale et ennuyeuse, mais rassurante. Un jour il croise un pigeon sur le seuil de la porte de son minuscule appartement. Jonathan se réfugie à l’hôtel. Alors il prend conscience qu’il a raté sa vie et pense au suicide. La vacuité de la vie de Jonathan et son mal être sont fort justement rendus. Mais l’auteur n’arrive pas à résoudre l’équation romanesque : conter un héros banal et ennuyeux tout en ne l’étant pas soi-même dans son récit. Après l’excellent « le parfum », le lecteur aura l’impression de s’être fait faisander.

Jonathan, vigile dans une grande banque, est effrayé par la présence d’un pigeon qui est venu s’installer dans le couloir qui donne sur son appartement. Terrorisé, il décide de se réfugier dans un hôtel … pour faire le point …

Un bouquin chaudement recommandé par Amélie (Nothomb) … Oups ! faut croire que j’ai loupé un épisode car, pour ma part, il n’y pas de quoi casser trois pattes à un … pigeon. Ha-ha-ha !

Cette nouvelle est un petit bijou qui touche à la fragilité de l'homme face à ses angoisses. Un homme se laisse peu à peu submerger par sa part de névroses. Le tout est plein d'humour (à mon sens).
4 c'est le minimum syndical.

Mon avis :

Drôle d'écriture que celle de Süskind! Entre longue nouvelle et très court roman, il nous amène aux frontières de la folie. En effet, Jonathan, la cinquantaine vit seul dans une chambre de bonne. Très peu de contact avec les autres si ce n'est ceux qui sont obligés par son travail de vigile dans une banque depuis 30 ans.

Un matin, Jonathan se trouve terrorisé après être tombé, nez à bec avec un pigeon devant sa porte. S'ensuit une histoire folle où l'auteur nous emmène dans les pensées qui dévient de cet homme.

Il insiste avec des champ lexicaux bien utilisés sur la démence qui envahit cet homme. Cet homme qui voit sa vie partir en fumée, à cause DU pigeon.



Un bon moment de lecture.

Bien entendu, la rencontre avec un pigeon est en soi un non événement. Mais elle peut faire basculer toute une vie. Une vie qui peut résister pendant de longues années avant de basculer pour pour un rien.

effectivement ce "livret" raconte une histoire plutôt bizarre, un homme qui a la phobie d'un pigeon (????)- On est loin du film "les oiseaux" où là on avait de quoi être effrayé par les milliers d'oiseaux envahissant le quartier, mais là vraiment le pigeon me passe au dessus de la tête...
Si il y a un psy qui a lu le livre, qu'il nous dise de quoi cette peur du pigeon relève !

Hormis le talent de description hors pair de Suskind, l'événement (la vue du pigeon) en lui-même est insignifiant et ses conséquences absolument non justifiées
Le livre n'est donc pas accrocheur, il n'a pas de sens. Même sans le comparer au célèbre "Parfum", ce livre est vraiment médiocre

Quelle colère : j'avais lu "la contrebasse", avait été émerveillée par "le parfum", comment Süskind avait-il pu écrire cette nouvelle, rien décidément rien ne m'obligeait à lire ces pages l'une après l'autre sans pouvoir nommer le sentiment qui me poussait à cela.
Une fois finie, toujours la même colère, toujours ce sentiment anonyme. Oui, mais voilà, cela fait bien deux ans que je l'ai reposé sur mon étagère et chaque fois que je relis le titre sur la tranche, chaque fois qu'il me revient en mémoire, parce qu'il se rappelle étonnamment souvent à moi, c'est un sourire que j'esquisse, l'ennui dites vous, il ne se passe rien, ou autre c'est banal et pourtant...
à force de tourner autour, je ne pourrai que le relire !

Ce n’est pas le meilleur de Süskind. Je suggère de lire Le Parfum, un livre génial, si vous voulez connaître cet auteur. Son écriture est encore extraordinaire, c’est l’histoire qui me transporte moins. J’ai beaucoup eu de la difficulté à essayer de comprendre les réactions du personnage principal à propos du pigeon et de son pantalon. Le récit de Le Parfum est aussi tiré par les cheveux, mais c’était du grandiose. J’ai trouvé Le Pigeon ennuyeux et froid. Si il y avait un message, il y a probablement un autre livre qui le rend mieux.

Le Pigeon est un texte court sur la phobie du personnage principal pour un pigeon. Le personnage est un vieux garçon qui s'enferme dans ses petites habitudes et qui se retrouve du jour au lendemain chahuté par un pigeon. A ce moment là, sa vie bascule, ses idées s'entrechoquent. Des idées noires envahissent ses pensées.
Les phrases, plutôt longues, sont bien écrites. Elles donnent du rythme et l'on peut aisément rentrer dans les pensées du personnage.
Toutefois, malgré l'histoire originale, on éprouve quelques difficultés à connaître l'arrière-pensée de l'auteur. Dommage. Personnellement, Le Pigeon est le troisième livre que je lis de Patrick Süskind. Autant, j'ai apprécié fortement Le Parfum et La Contrebasse, autant Le Pigeon me laisse quelque peu indifférente.

J’ai lu ce petit livre (ou cette courte nouvelle devrais-je dire) il y a très longtemps, mais je suis resté très imprégné par le personnage de Jonathan Nöel.

Ce personnage enfoncé, engoncé, prisonnier de et dans ses habitudes journalières (et dont la simple apparition d’un pigeon dans le couloir de son immeuble suffit à lui provoquer une panique monstre) est proprement merveilleux.

Tout le récit de SÜSKIND tournant, autour de ce personnage et de l’accident qui lui «gâche» sa journée (qui devait être comme toujours très monotone) est vraiment une «trouvaille» littéraire géniale de l’auteur.
La façon de nous présenter le personnage, de le faire vivre devant nous, de nous raconter son histoire, celle de la décoration de son appartement… est aussi très impressionnante et montre la maîtrise de l’écrit du romancier allemand.
La fluidité de l’écriture est impressionnante et on «voit» littéralement ce que l’auteur veut nous présenter (voir p. ex. la scène où Jonathan Nöel urine dans l’évier de sa chambre).

Un très beau récit à lire ne serait-ce que pour découvrir l’œuvre de SÜSKIND.

L'intérêt principal de ce livre relativement bref réside dans la psychologie, plutôt complexe, du protagoniste, Jonathan Noël.
Celui-ci, après quelques mauvaises expériences dans différents domaines, vit dans la crainte perpétuelle des événements susceptibles d'ébranler son équilibre intérieur et de chambouler l'ordonnance de sa vie".
Cela lui convient d'avoir une vie monotone et fade, pourvu qu'il vit dans une relative tranquillité et dans relatif confort.

Mais lorsqu'un pigeon apparaît dans son modeste appartement, son existence est bouleversée.

Avec cette histoire, certes assez simple, Süskind s'impose comme un excellent conteur, accumulant les descriptions lucides ou cocasses, présentant des personnages intrigants ou attachants (le clochard, M. Roedel, Mme Rocard, Mme Topell) et surtout narrant des détails avec beaucoup d'importance, comme si ceux-ci pouvaient avoir une grande influence sur l'avenir du héros (par exemple les démangeaisons qu'il ressent, les pains au raisin qu'il avale, le fait qu'il marche exprès dans des flaques d'eau).

"Le pigeon" m'a donc beaucoup plu: c'est un texte qui paraît au premier coup d'oeil insignifiant, mais qui, finalement, s'avère être un réel bijou.

Ayant adoré "Le Parfum" du même auteur, j'ai voulu tester un autre titre et grâce à ce site, j'ai découvert "Le Pigeon".
Ce titre peu évocateur n'est pas vraiment engageant mais j'ai trouvé cette petite histoire vraiment intéressante du point de vue de la phobie, maladie qui engendre des réactions et des sentiments disproportionnés par rapport au contexte et à la réalité d'une situation.
Le personnage unique de ce roman sombre doucement dans la folie et sa descente aux enfers est très bien décrite par SÜSKIND.

Effectivement, on peut avoir du mal à comprendre son malaise face à ce pigeon qui nous semble inoffensif mais c'est là que réside l'essence même de la phobie...

(Mon français est très mauvais)
Süskind crée un homme rendu esclave par ses craintes. Craintes qu'il a nécessité pour vivre. J.Noel est isolé avec ses peurs dans son petite maison de 10 mètres. On peut dire que la sécurité est le terme opposé à la liberté? On veut liberté, mais ¿"Hasta que punto?". Süskind dit que tous nous sommes J.Noel. Tous nous vivons comme lui et tous nous sommes obligés de faire disparaitre "tous nos pigeons". Mais c'est très difficile d'être heureux sans aucun bâton qui nous aide. Quelquefois nous avons désirs de servitude (par exemple la religion): la liberté empoisonnée par la peur, que réellement n´est pas liberté. Sartre savait très bien ça, comme Süskind.

Süskind nos presenta a un individuo esclavizado por sus miedos. Miedos que ha necesitado para vivir. J.Noel se rodea de fobias y miedos, se aisla del mundo para sentirse seguro en su piso de 10 metros cuadrados. ¿Se puede hablar de la seguridad como valor contrapuesto a la libertad? Libertad sí, pero ¿Hasta qué punto? Süskind intenta decir que todos somos J.Noel en mayor o menor medida. Todos vivimos como él y deberíamos hacer desaparecer todas "las palomas". Ahora bien, no creo que se pueda ser feliz sin ninguna muleta, sin ningún bastón en el que apoyarse. A veces deseamos no ser libres: la angustia de la libertad. Y si no, que se lo pregunten a nuestro querido Sartre...

Il ne se passe rien dans la vie de Jonathan Noël. Ses journées sont bercées par le rythme des habitudes ; les quelques marches qui mènent à l’établissement bancaire où il est vigile et sa chambre de bonne parisienne constituent ses repères essentiels. D’emblée l’auteur nous indique que son héros nourrit « une véritable horreur » pour les évènements susceptibles de perturber « son équilibre intérieur ».

Ce n’est donc pas que le pigeon soit effrayant en soi; il l’est juste pour quelqu’un comme Jonathan Noël. Dès lors l’apparition de l’animal va bouleverser notre quinquagénaire d’une manière totalement disproportionnée. Jonathan perd ses moyens, n’agit plus comme à son habitude, ne parvient pas à garder l’attitude stoïque de tout bon vigile qui se respecte et s’imagine devoir passer le reste de vie à mendier dans les rues.

C’est avec beaucoup de justesse et de dérision que Süskind décrit la manière dont la rencontre avec l’oiseau a modifié le rapport de Jonathan au monde. Je trouve l'idée d'un tel décalage entre un évènement banal (un pigeon dans un immeuble parisien) et les conséquences psychologiques dramatiques qu’il peut provoquer à la fois intéressante et savoureuse!

Etonnant, c'est le moins que l'on puisse dire de ce roman très court.
Jonathan Noël, un quinquagénaire célibataire, n'aspire qu'à une seule chose: l'absence d'évènements pouvant interférer sa morne existence.Or, un matin il tombe face à face avec un pigeon, juste devant sa porte d'entrée.Cette rencontre le terrifie à un point inimaginable, et l'introspection qui s'en suit le met dans un état sans précédent.

Très bien écrite, cette oeuvre mérite d'être lue.La description de la déchéance morale du personnage est bien perçue.

Autant j'ai aimé "La contrebasse" autant ce livre-ci ne m'a pas semblé terrible. Court, oui, mais aussi très léger, sans beaucoup de consistance.

L'auteur écrit bien, mais c'est un peu tout... Une sorte d'exercice de style...

Pour moi le raisonnement de cette histoire n'est que très peu développé!
L'auteur aurait pu accentuer un peu plus sur l'aspect du pigeon car quand on lit cette "nouvelle" on a un peu du mal à voir la peur qu'on pourrait ressentir face à ce vulgaire oiseau loin d'être monstrueux!
A par ça l'écriture est tout de même bonne voir très bonne et pour cela je félicite l'auteur.
Pour finir le peu de page est bien la représentation du manque de raisonnement pour ce "petit roman" qui comme vous le dites ressemble plus à une nouvelle.
Un conseil ce livre est à éviter sauf si vous voulez lire des histoires courtes sur la phobie des oiseaux à vous de voir!

Au contraire, moi qui n'ai pas non plus particulièrement apprécié ce livre, je trouve que le passage le plus brillant et qui vaut à lui seul les 3 étoiles de ma notation est justement la description de la phobie.
C'est selon moi, hélas grand phobique, d'une justesse exceptionnelle.

Le pigeon n'a rien de terrifiant, c'est certain. Süskind réussit cependant à nous montrer par l'absurdité de la situation, les ressorts incompréhensibles de la phobie et la honte qu'on peut éprouver d'avoir été paralysé par quelque chose d'inoffensif et d'insignifiant.

Du point de vue purement littéraire, la description du pigeon vu par un oeil terrifié est virtuose.

Sinon, le reste est une longue digression sans grand intérêt et très largement tirée par les cheveux.