Si tous les romans policiers d'Agatha Christie ne m'ont pas convaincu, il y a au moins un domaine dans lequel elle excelle : celui de savoir piquer l'intérêt du lecteur dès les premières pages.

Dans Je ne suis pas coupable, l'histoire démarre au tribunal où une jeune femme répète qu'elle n'est pas coupable des meurtres dont on l'accuse : celui de sa tante et de Mary Gerrard. S'ensuit un long flash-back durant quasiment tout le livre où Agatha Christie décrit le comportement trouble d'Elinor Carlisle.

De sorte que le lecteur sera toujours tiraillé. Coupable ? Pas coupable ? Hercule Poirot jouera les archéologues en déterrant de vieux secrets de famille lui permettant de découvrir la clé de l'énigme. Et c'est là encore un meurtrier ou une meurtrière particulièrement habile dont il fera tomber le masque.

A croire que selon Agatha Christie, les campagnes anglaises, loin d'être paisibles, sont truffées d'assassins méthodiques à en faire froid dans le dos. Et de neveux/nièces attendant fébrilement un héritage pour commencer leur vie.

Incertitudes - - 40 ans - 2 juin 2016

Un épisode qui sort de l'ordinaire pour moi : moins de personnages, donc moins de difficultés à se les remémorer, la solution est donnée lors du procès et non par Hercule Poirot (même s'il explique à la fin au médecin comment il avait deviné), pas vraiment de fausses pistes.
L'histoire est plus ou moins crédible, mais elle se déroule en 3 parties bien distinctes, ce qui lui permet de ne pas être ennuyeuse et de ne pas lasser le lecteur. De plus, comme à l'accoutumée, certains personnages ont des liens (amicaux ou de parenté) que l'on n'aurait pas soupçonnés.
Je remarque qu'il y a toujours un médecin dans les romans d'Agatha Christie, coupable ou non coupable, à vous de le deviner!

Sonic87 - - 40 ans - 25 juillet 2014

Bon pour qui connaît Agatha Christie et Hercule Poirot, rien de nouveau sous le soleil! Un meurtre, une coupable toute désignée et qui se dirige tout droit vers l’échafaud tellement les preuves s'accumulent contre elle et le brave Hercule et ses formidables cellules grises qui vont faire éclater la vérité!

Une innovation non négligeable à signaler toutefois : ce n'est pas Poirot qui annonce théâtralement la solution comme à l'accoutumée, c'est d'ailleurs plutôt bien amené!

Bon niveau solution, je n'avais pas trouvé, il faut dire que A. Christie avait laissé très peu de pistes et l'indice est vraiment mince!

J'essayerai de faire mieux la prochaine fois!

Florian1981 - - 43 ans - 10 octobre 2013

C'est difficile avec Agatha Christie de résumer l'histoire car on risque de révéler un point important.

Hercule Poirot est chargé (poussé serait plus juste) par le Dr Lord d'enquêter sur le meurtre de Mary Gerrard par Elinor Carlisle, dont le fiancé est tombé amoureux de Mary, et il semble qu'Elinor ait aussi assassiné sa tante, soit par compassion, elle était complètement paralysée, ou par intérêt, pour hériter de sa fortune avant que la vieille tante ne fasse un testament plus favorable à Mary. La tâche d'Hercule Poirot s'avère difficile car tous les faits et témoignages conduisent vers la culpabilité d'Elinor....

Comme toujours le détective Belge conduit son enquête et peu à peu on découvre que ce n'est pas aussi simple que ça en a l'air au départ. Sans atteindre la qualité de romans comme "Dix petits nègres" ou "Mort sur le Nil", le crime est bien imaginé et donnera l'occasion à Hercule Poirot de mettre à l'épreuve ses petites cellules grises.

Killeur.extreme - Genève - 43 ans - 25 janvier 2009