Pour le titre de cette critique, je redonne celui que j’ai donné au "Nageur" de Pierre Assouline, citation d’ailleurs tirée de ce livre", d’une part car je n’ai pas trouvé mieux et d’autre part car ces deux livres étant, pour moi, complémentaires, mes avis doivent se répondre.

Les deux livres déjà, outre de remettre en lumière la vie d’ Alfred Nakache et son palmarès sont parus à quelques mois d’intervalle et si le roman de Renaud Leblond devance le récit de Pierre Assouline, c’est plutôt ma lecture du livre d’Assouline qui m’a donné envie de lire ce livre bien que le titre ait retenu mon attention en le voyant en librairie. J’essayerais de ne pas trop comparer les deux livres dans mon avis, mais la lecture du "Nageur" permet plus facilement de voir les partie réelles et romancées du "Nageur d’Auschwitz".

Avis: avoir lu ce roman en ayant encore en tête "Le nageur" c’est un peu comme, la comparaison vaut ce qu’elle vaut mais elle résume mon ressenti, voir un documentaire sur Arte et enchaîner un film hollywoodien sur le même thème/sujet l’un apporte une connaissance l’autre un spectacle c’est un peu le cas du "Nageur d’Auschwitz" l’auteur a beau restituer les faits, il y a quand même une part romanesque qui pour moi faisait défaut au "Nageur" notamment le développement de Paule la femme d’Alfred, sa famille, ses amis, ses compagnons d’infortune. La mise en scène aussi en alternant les passages au camp et ceux de la vie d’avant.

Je mets une note plus élevée au "Nageur d’Auschwitz" qu’au "Nageur" car j’y ai eu ce que j’attendais, mais comme je l’ai dit les deux livres sont complémentaires et je recommande la lecture des deux.

Killeur.extreme - Genève - 43 ans - 22 juin 2024