Comment cet individu peut-il prétendre (et Dieu sait qu'il ose le faire !) proposer une nouvelle lecture du monde viking ? Assurément, il faut reconnaître qu'il a le mérite de dire vrai, toutefois, son livre n'est qu'une vague compilation. Pour faire érudit, il multiplie les références en norrois, et on arrive très vite à quelque chose d'indigeste. Pour être honnête, ses traductions des sagas islandaises sont assez pertinentes. Mais en ce qui concerne cet ouvrage, c'est assez pathétique à mon goût. M. Régis Boyer a à son actif un paquet d'ouvrages intitulés Les Vikings et il se répète inlassablement dans chacun d'entre eux. Bref, il pense être le premier à casser le mythe viking, à savoir le casque à cornes, les beuveries dans des têtes de mort, etc. Ces "mythes" n'existent malheureusement pour lui que dans l'opus Astérix contre les Vikings. Depuis la seconde moitié du XXe siècle, certains d'auteurs ont étudié cette civilisation et ont démonté la légende viking. Alors, rien de neuf sous le soleil avec M. Boyer...
N.B. 2 bons ouvrages : Charles Marshall Smith, Les expéditions des Normands, Payot, Paris, 1941.
Pierre Barthélémy, Les Vikings, Albin Michel, Paris, 1988. Et puis bien sûr les nombreux ouvrages de Lucien Musset...
Juste une petite réflexion : pourquoi les historiens qui écrivent au sujet des Vikings ne mentionnent jamais Régis Boyer dans leur bibliographie si ce n'est sa traduction des sagas islandaises?
Isembart - Amiens - 43 ans - 6 mai 2006 |