Dans ce roman, deux histoires se déroulent sous nos yeux, d'un côté le coup d'état du 18 Brumaire ainsi que les débuts du Consulat, et de l'autre la poursuite par Roland de Montrevel des Compagnons de Jéhu qui détroussent des diligences abritant l'argent du gouvernement. Le problème est que ces deux intrigues ne se rencontrent que très rarement, leur seul point commun étant la présence de Roland, donnant ainsi l'impression de lire deux histoires indépendantes. Il est vrai que mêler la petite à la grande histoire est une spécificité de l'auteur mais j'ai trouvé qu'ici cela faisait beaucoup trop artificiel. J'ai également assez peu accroché aux personnages, Roland, Morgan et Amélie, pour ne citer que les principaux, n'ont rien de bien original et l'on voit assez vite comment cela va se finir car l'intrigue est en effet assez prévisible. Il faut dire aussi que l'avant-propos de Dumas dévoile une partie de la fin ce qui n'aide pas non plus, cependant, il y a quand même quelques moments que je n'avais pas vu venir et qui m'ont tenu en haleine.

Ces quelques faiblesses sont toutefois contrebalancées par l'écriture de Dumas qui, chez moi, arrive toujours à faire son effet. Il a, de plus, le sens de la formule et quelques répliques ou remarques sont vraiment très amusantes. Ainsi, même si j'ai trouvé les ficelles un peu grosses et le rythme assez inégal cela n'a pas été pour autant une lecture déplaisante. Un roman sympathique donc sans être par contre des plus mémorable.

Si l'occasion m'en fournissait davantage, aux livres conventionnels, or, pour ceux d'Alexandre Dumas (père) ; il n'en faut pas moins, ce me semble avoir un régal des papilles et une faim de la nourriture de chaque ligne digne de ce nom, pour complaire sans papelardise les romans ledit. Dans ce contexte, il lui faut avouer, chaque romancier donne une perception globale de la réalité en une fiction en partie du livre -assurant toutefois, la liaison de la véracité mis à contribution de "pimenter" les chapitres du livre ; certainement la configuration des 3 volumes particuliers sachant lire le dernier au premier du deuxième en un méli-mélo sans pourtant se perdre dans ces tomes... dont Alexandre Dumas dépeint la réalité des faits des circonstances à son ère, donnant lieu évidemment la prise de la Bastille, la famine, et les grands coptes de la révolution française (du code de conduite : la charte des Droits de l'Homme), où par ailleurs, loin s'en faut, de mieux entraver la situation du pleba à nos jours. Effectivement, ces volumes très fidèles aux événements encourus : les bleus et les blancs "ycelui ne pouvait être édités car il y eut un chapitre manquant", les Compagnons de Jehu, le chevalier de Saint-Hermine... bref! aussi dire l'Histoire de France agencée par ce romancier ouvre la perspective d'une guerre fratricide (les frères du sang des compatriotes d'une patrie) [non génocide : 1944 mot dictionnaire désignant "l'apologie" d'un groupe quelconque dans une guerre sans merci -le Rwanda... Tchécoslovaquie ethnique 1990... ici est génocide-].
Puis un bric-à-brac de tournure de phrase aussi épisodique que sémantique d'en être aussi un spectacle de conjugaison, de faire faire, une arborescence que seul Dumas pusse avoir l'idée de nous conter la France du Nord et du Sud et tutti quanti.
Sont une description tellement gigantesque ces volumes pour ne lire qu'eux ; à force de quérir de nos jours ; il soit mieux en phase de mes envies ; être dans ce format pour ne pas quitter ces lesdits de mon chevet, pour dire il y a matière à griser plus d'un de cette grande lignée littéraire, d'en préfacer au moins, au soin des authentiques romanciers conjuguant un tel paradoxe, davantage une continuité de lire ces volumes avec un désir en deçà pour ce choix bien souvent utile sans déception d'aucunes fatalités ou déceptions de la banalité...
Mettre en lumière ce qui se cachent des profondeurs de la nuit pour galoper par monts et vaux, les dignitaires du genre.
Et bien d'autres honorent les bibliothèques.
À spécifier si je m'abuse de l'octroi Alexandre Dumas (père) eût un nègre pour les reliures sur les livres en apostant sa griffe nonobstant. Historien-romancier.
Allez lisez les Alexandre Dumas même en vers ce sera un divertissement agréable! ;)

Dumas n'est jamais aussi bon quand il donne SA vision de l'histoire de France, certes on retrouve tous les thèmes cher à Dumas, des Hommes d'honneur, que ce soit Roland de Montrevel, aide de camp de Bonaparte pas encore Napoléon 1er, ou Charles de Saint-Hermine, chef des compagnons de Jehu sous le nom de Morgan, un amour impossible, de l'action des duels et surtout le mélange réussit entre fiction et Histoire, on voit ici la prise de pouvoir de Bonaparte devenant premier consul et aussi que le corse ne se contentera pas de cette positions.

"Les Compagnons de Jehu" est la suite des "Blancs et les Bleus" et précède "Le Chevalier de Saint-Hermine" son roman inachevé retrouvé, les éditions phébus après le "Chevalier de Sainte-Hermine" ont ressorti les deux autres volets de la trilogie en les complétant pour être plus proches du textes voulu par Dumas, je n'ai qu'un conseil à vous donner lisez les compagnons de Jehu et pour savoir la suite précipitez-vous sur le Chevalier de Sainte-Hermine, vous ne le regretterez pas