Jésus parlait araméen : A la recherche de l'enseignement originel de Éric Edelmann
Catégorie(s) : Sciences humaines et exactes => Spiritualités
Moyenne des notes : (basée sur 3 avis)
Cote pondérée : (50 642ème position).
Discussion(s) : 1 (Voir »)
Visites : 6 140 (depuis Novembre 2007)
Aucune certitude
Eric Edelmann dans son livre Jésus parlait araméen, enquête sur la "Peshitta", évangile écrit en araméen. L'auteur est docteur en philosophie du département des Sciences des religions de la Sorbonne. Selon lui, les paroles du Christ, n'auraient qu'un but: la transformation intérieure de l'être humain. Le message du Christ revêtirait, toujours selon lui, un message caché qui devrait nous permettre, une fois analysé, de comprendre le sens véritable des paroles de Jésus! Il se base donc sur des écrits syriaques et des textes apocryphes (non retenus par le canon des écritures). Il me semble que l'auteur va un peu loin dans ses hypothèses. Si ces écrits n'ont pas été retenus, c'est pour la simple et bonne raison que ceux-ci ne sont pas fiables! Cependant, toutes les analyses de l'auteur ne sont pas à jeter!!! Certaines d'entre elles peuvent alimenter notre réflexion (La femme adultère Jn 8) ou encore (La parabole des talents Mt 13,12) qui sont une interprétation différente de ce que nous connaissions jusqu'à présent. Cet essai est de toute façon réservé à un public connaisseur, ayant au moins lu les quatre évangiles ainsi qu'à un lecteur patient quant aux longues explications et à la longueur du récit!
Du peu de mots d'aimer
Les éditions
-
Jésus parlait araméen [Texte imprimé], à la recherche de l'enseignement originel Éric Edelmann
de Edelmann, Éric
Pocket / Presses pocket (Paris)
ISBN : 9782266124638 ; 11,61 € ; 08/04/2004 ; 458 p. ; Poche
Les livres liés
Pas de série ou de livres liés. Enregistrez-vous pour créer ou modifier une série
Les critiques éclairs (2)
» Enregistrez-vous pour publier une critique éclair!
une autre façon de lire et de voir
Critique de Colt (, Inscrit le 26 août 2010, 52 ans) - 11 novembre 2010
Ce qui fait sa valeur, c'est sa grille interprétative des écritures (et non qu'il se soit basé sur telle ou telle version des écrits). En effet, lire les évènements, les histoires, les faits rapportés par les évangélistes sous l'angle de l'interprétation spirituelle donne un éclairage pertinent et certain. Et si, en effet, les histoires de marche sur l'eau, de résurrection étaient des images pour nous emmener à l'intérieur de nous-mêmes, pour nous montrer le chemin de la transformation ? Cette idée est séduisante et mérite d'être posée, parce qu'elle redonne aux textes chrétiens leur sens premier : celui d'écrits spirituels, et non des écrits d'histoire ou des récits figés sur le personnage de Jésus.
On peut comprendre que cela agace les historiens qui n'ont rien à dire sur la dimension spirituelle de ces textes (ce n'est pas leur domaine) ou certains croyants (qui seraient gênés par cette interprétation). Cependant, elle a beaucoup de mérite.
Je recommande pour tous ceux qui en ont marre des histoires fabuleuses et qui veulent plutôt voir dans les actes et les paroles de Jésus des chemins vers une transformation intérieure.
Une exception...
Critique de Leura (--, Inscrit le 29 janvier 2001, 73 ans) - 11 avril 2003
Forums: Jésus parlait araméen : A la recherche de l'enseignement originel
Sujets | Messages | Utilisateur | Dernier message | |
---|---|---|---|---|
Jésus, Bouddha et Nietsche | 1 | Leura | 24 janvier 2004 @ 11:56 |
Autres discussion autour de Jésus parlait araméen : A la recherche de l'enseignement originel »