Rocambole (tome 2) de Pierre Ponson du Terrail

Rocambole (tome 2) de Pierre Ponson du Terrail

Catégorie(s) : Littérature => Romans historiques

Critiqué par Sibylline, le 9 mai 2005 (Normandie, Inscrite le 31 mai 2004, 74 ans)
La note : 10 étoiles
Moyenne des notes : 10 étoiles (basée sur 2 avis)
Cote pondérée : 6 étoiles (3 766ème position).
Visites : 5 701  (depuis Novembre 2007)

Kitch!!!

(voir tome 1)
Comme mon petit discours sur Ponson du terrail commençait à devenir long, j’ai pensé qu’il serait plus habile, afin de ne pas lasser trop vite les lecteurs de cette critique, de poursuivre sur une seconde fiche, que j’accorderai au tome 2. J’espère parvenir à dire tout ce que j’ai à dire sur le sujet sans avoir à représenter ici tous les tomes. A ce propos, je conseille très vivement de les lire dans l’ordre. Une lecture aléatoire me paraît risquée. Déjà que l’action est bien «touffue», mélanger plus que ne l’a déjà fait l’auteur n’arrangerait rien.
Donc, je n’ai pas encore évoqué le récit de ces rocambolesques aventures :
Cette grande fresque conte la lutte que se livrent deux demi-frères : le Comte de Kergaz (le bon) et Sir William (le méchant). L’histoire est ancienne, car elle remonte déjà à leurs pères, le vilain papa de Sir William ayant lâchement trucidé l’héroïque papa du Comte de Kergaz pour prendre sa place, sa femme, ses biens etc. Vous l’aurez compris, Ponson du Terrail et ses lecteurs aiment bien que les choses soient claires, les bons d’un côté- très bons- et les mauvais de l’autre- très mauvais. Cependant, il convient de corser l’action et c’est pourquoi autour de ces deux pôles inébranlables, gravitent d’autres personnages moins tranchés. Ainsi, Baccarat, la courtisane qui hésite un peu entre les deux camps et trahit un peu partout avant de se fixer et même (et surtout) Rocambole lui-même, le rôle-titre, qui n’est pas toujours du même côté de la barrière, ce qui ne manque pas de donner du piquant à l’intrigue. J’attire dès à présent votre attention sur la fin qui est sauvage, sous des dehors extrêmement policés, mais je vous conseille, avant de la découvrir de bien profiter des innombrables rebondissements qui nous y mènent.
Comme je vous disais que ses adversaires avaient sévèrement reproché à Ponson de réutiliser des personnages qu’il avait déjà fait mourir auparavant et que ce reproche était, hélas, fondé, notre feuilletoniste résolut le problème d’une façon simple et efficace. Il fit fabriquer des figurines de cire représentant tous les personnages qu’il introduisait dans son récit et, quand il en tuait un, il détruisait la figurine (ou l’enfermait dans un placard, les versions divergent sur ce point). Comme il s’interdisait d’utiliser qui que ce soit dont il n’avait pas la représentation, il parvint à mieux gérer son panel d’intervenants. Si ces figurines n’ont pas été détruites, je me demande où elles sont et je ferais volontiers des kilomètres pour les voir. Alors, si quelqu’un a la réponse à cette question… qu’il n’hésite pas à nous la donner.
Adolescente, j’ai économisé sou à sou un argent de poche très réduit pour m’offrir les tomes de la réédition de Rocambole, que j’achetais l’un après l’autre à ma libraire, à l’époque où la télévision, reprenant le concept même du feuilleton, nous livrait une adaptation avec en particulier un Jean Topart excellent dans le rôle de Sir Williams. Aujourd’hui, j’ai encore ces tomes, devant moi, j’y tiens énormément et il me semble que je suis la même. Si c’était nécessaire, je serais prête à économiser sou à sou pour me les re-payer… mais j’ai quarante ans de plus. Un détail.

Réfugié à Bordeaux lors de l’invasion prussienne, Pierre-Alexis Ponson du Terrail, y est mort de la variole en 1871, à l’âge de 42 ans.

Connectez vous pour ajouter ce livre dans une liste ou dans votre biblio.

Les éditions

»Enregistrez-vous pour ajouter une édition

Les livres liés

  Les drames de Paris

Enregistrez-vous pour créer ou modifier une série

Suite et fin de "l’héritage mystérieux"

9 étoiles

Critique de Killeur.extreme (Genève, Inscrit le 17 février 2003, 43 ans) - 2 avril 2025

Quatrième de couverture

« Un autre que moi se contenterait d'être ignoble et brutal ; moi, je serai raffiné, élégant et cruel... »

Dans ce second volet de L'Héritage mystérieux, la rivalité entre le noble Armand et le maléfique Andrea atteint son paroxysme. Andrea, sous le masque de sir Williams, poursuit ses machinations pour conquérir la jeune Hermine et lui ravir son héritage. Aidé de la courtisane Baccarat et du redoutable Colar, il n'hésite pas à martyriser d'innocents couples d'amoureux, créant alliances perfides et complots pour parvenir à ses fins. Jusqu'à l'entrée en scène d'un jeune voyou dont le nom restera célèbre... Rocambole !



Mon avis:

Mon avis est le même que pour la première partie. Les "Drames de Paris" est une "réponse" aux "Mystères de Paris" d’Eugène Sue qui eut un succès phénoménale une dizaine d’années plus tôt et puis le principe est plus ou moins le même: un homme incroyablement riche décide d’utiliser son argent et ses talents car il est intelligent et peut résoudre les mystères qu’on lui confie, ici retrouver une héritière et lui rendre ses droits, sait se battre et a des alliés dans toutes les couches de la société, Armand le héros a une police privée mais on n’en sait pas plus apparemment le deuxième roman développe ces aspects, comme le héros, Andrea le méchant a autant d’auxiliaires et sa fortune et son intelligence lui permettent de corrompre beaucoup de personnes qui ne sont pas forcément mauvaises.
Le "comte de Monte-Cristo" a certains points communs avec "Les mystères de Paris" et forcément avec les "Drames de Paris" et il a été écrit à l’époque pour concurrencer le roman de Sue, mais si je devais rapprocher un roman de Dumas ce serait les "Mohicans de Paris" , on a aussi un personnage mystérieux qui aide les personnes qu’il rencontre à se sortir de situations provoquées par un ou plusieurs antagonistes puissants.

En tout cas on peut remercier les éditions 10-18 d’avoir réédité ce feuilleton, je verrai bien si je continue la saga, il y a en tout cas un autre roman en deux parties qui est déjà annoncé, comme je l’ai dit cette deuxième partie conclut le récit sur une vraie fin qui n’appelle pas forcément une suite, mais pourquoi pas?

Forums: Rocambole (tome 2)

Il n'y a pas encore de discussion autour de "Rocambole (tome 2)".