Ce livre se situe à la charnière de deux périodes, celle où Bachelard définit ce qu’est l’esprit scientifique, contre quoi il doit combattre (les préjugés, les séductions du rêve, les illusions de la connaissance immédiate) et celle où il analysera les bases matérielles de l’imagination au cours de ses livres fameux sur la poésie. Il...

Dans la droite ligne du livre «Syllogismes de l’amertume» (déjà critiqué ailleurs sur CL) voici en quelque sorte sa suite «Aveux et anathèmes». Ce livre-ci, est lui aussi composé d’une suite d’aphorismes tous très simples à lire et à comprendre… du moins à première vue, mais beaucoup plus compliqués et complexes qu’il n’y paraît si...

Publié en 1923 voila une apologie du scepticisme, seul moyen aux yeux du philosophe d'éviter les fanatismes sources de tant d'horreurs. Bon, d'accord, on a un petit sourire a l'idée de Bertrand Russell "sceptique", lui qui avait des idées bien arrêtées politiquement, moralement et (ir)religieusement ! mais il n'empêche : dans cet essai il y a...

Après avoir défini un Chrétien comme étant une personne croyant en Dieu, l'immortalité de l'âme et Jésus, Bertrand Russell s'attaque à ces trois fronts pour mieux les rejeter. Rebalançant les arguments contre l'existence de Dieu, montrant l'absurdité de la croyance en la vie après la mort et s'attaquant à Jésus qui, même si tout son message...

Bref, limpide, simplement écrit... En un mot : percutant; comme toujours chez Russell. Il fait ici le point sur ses convictions. Athée, naturaliste, matérialiste, anti-religions, pro-science ( mais sans jamais tomber dans le piège du scientisme ), concerné par tout ce qui touche à la morale... Un bon point de départ pour ceux qui ne le connaissent pas...

Après avoir lu différentes critiques élogieuses à son propos, je me suis décidé à me procurer l'opuscule en question. J'ai été relativement déçu, et pour rester sobre, je dirais que ce livre ne me parle pas. On peut le comparer à un essai philosophique rédigé par un homme ayant un handicap physique et qui fut...

L’originalité de ce livre tient au fait que les deux auteurs, philosophes et journalistes (Nouvel Obs) de leur état, ne se limitent pas à exposer les théories de quelques philosophes choisis à propos de l’amour, mais elles fouillent leur vie privée pour faire les liens entre un système abstrait et une vie concrète. Liens,...

D'où vient la religion ? La question en a torturé et en torture encore plus d'un ! Hume tenta, avec les moyens de son époque, d'y répondre... Pour lui, comprendre les origines de la religion c'est avant tout comprendre comment les plus primitives d'entre elles -les croyances polythéistes- sont nées et se sont développées; puisque les...

Présenté sous forme d'un dialogue entre trois personnages, Demea, Philo, et Cleantes, le philosophe des Lumières écossaises cherche -a priori- à comprendre quelle est la nature de Dieu, si on peut la connaitre. Le fait que les trois orateurs soient en désaccord quant à l'essence de Dieu sert en fait de prétexte pour faire voler...

À vrai dire, je n'ai pas très bien compris l'utilité de ce livre. Le titre est alléchant, la question d'actualité: à l'heure de ce "retour" de la philosophie tant célébré, entre autres via les cafés philosophiques, quelle peut être la relation entre le philosophe et le grand nombre (de non-philosophes)? Je n'ai pas eu l'impression que...

D'un côté, je trouve très convaincant cette idée de faire surgir la philosophie de soi, de se prendre soi-même, physiquement, mentalement, comme origine et point de départ de toute pensée - à l'opposé de la philo académique. Le trajet de Georges Palante serait ainsi exemplaire, moins par sa pensée en tant que telle, mais par...

J'ignore s'il y a un intérêt quelconque de parler d'une revue dans ce cadre-ci, en l'occurence celle éditée par le Collège International de Philosophie et portant sur le thème "Penser et créer au Mexique". A ce titre, j'ai pu la trouver dans une librairie mexicaine, où elle attendait sans doute qu'un chilangito s'en empare. Manque...

Le livre est maintenant vieux de plus d'un demi-siècle. Le scandale qu'il a pu causer en son temps est loin. Il n'empêche: ces petits textes qui analysent tout et n'importe quoi pourvu que ça fasse partie du quotidien, que ce soit le Tour de France, Racine, le bifteck et les frites, l'astrologie ou encore le cerveau...

Un essai divisé en deux parties: le romantisme et le romantique. Le romantisme, c'est une époque, en Allemagne environ entre 1800 et 1820. Période d'effervescence litéraire, philosophique, politique etc. Le romantique, c'est une attitude, un style de vie, et pour Rüdiger Safranski, le romantique est constitutif de la pensée allemande jusqu'à nos jours, d'où le...

Titre austère pour ce qui n'est finalement, en caricaturant un peu, qu'une partie de drague avec la philo comme prétexte. Donc Monsieur le Philosophe va enseigner à la belle Marquise - nous sommes en 1686 - les rudiments de la cosmologie. L'atmosphère s'y prête: un parc, la nuit bardée des étoiles... Plus sérieusement (en admettant que...

Je crois que l'unique raison pour laquelle j'ai lu ce livre, c'est de savoir comment l'auteur allait fourrer un millénaire de philo dans les 126 pages règlementaires d'un "Que sais-je?". Evidemment, ça ne pouvait pas marcher. Rien que le titre induit en erreur: évoquer une catégorie, "française", qui ne prend son essor qu'au XIXe siecle et...

Certains philosophes "difficiles", comme Spinoza, Kant et Deleuze justement, nécessitent une introduction, sans quoi l'oeuvre restera soit imperméable, soit malentendue. Tâche ingrate. Une introduction à l'oeuvre n'est pas une biographie, même si elle en comporte des éléments, mais comment faire aussi pour que ça ne devienne pas une sorte de Reader's Digest, avec une difficile prétention...

« [i]Un poète à la vision ample (Baudelaire, Rilke, par exemple) affirme en deux vers plus qu'un philosophe dans toute son oeuvre. La probité philosophique est pure timidité. En essayant de démontrer ce qui ne peut l'être, de prouver des choses hétérogènes à la pensée et de rendre valable l'irréductible ou l'absurde, la philosophie satisfait...

...cela relève de l'attention de chaque jour, chaque instant, par des petites choses, des petits actes quotidiens et non pas par de grandes actions héroïques. Un monde meilleur n'est pas non plus une utopie, ni une dérision, tout le monde cherche le bonheur pour soi, et c'est normal, mais il suffit d'étendre son orientation aux...

...les trois livres d'Alexandre Jollien - Eloge de la Faiblesse - Le métier d'homme - La construction de soi L'auteur a un site internet où il explique son parcours d'handicapé (vous irez voir) et comment il a réussi la prouesse de sortir de sa...

"La raison pour laquelle le monde manque d'unité et gît brisé en morceaux, c'est que l'homme est séparé d'avec lui-même. Il ne peut étudier la nature tant qu'il ne satisfait pas à toutes les exigences de l'esprit. L'amour lui est aussi nécessaire que la faculté de percevoir. En fait, aucun des deux ne peut atteindre...

Lucien Jerphagnon s'est amusé à collecter, depuis les philosophes grecs jusqu'à la littérature moderne, toutes ces réflexions négatives et défaitistes, sur le bonheur, la famille, la politique, l'amour, etc. De quoi relativiser ces phrases radotées sur "De mon temps... de nos jours...". Au fil, ça donne un petit recueil de citations sans grande surprise. Par contre, je...

La collection "Savoirs à l'oeuvre" dirigée par Spyros Theodorou aux Editions Parenthèses entend ouvrir la réflexion sur les moyens existants ou à développer pour maintenir un esprit critique face au monde qui nous entoure. Chaque volume aborde un thème exploré lors de diverses conférences et passé au crible par des plumes pertinentes et variées. C'est ainsi...

Entamant cette critique longtemps après la lecture du livre, je ne puis malheureusement pas en faire de résumé, et quand bien même je l'eus faite de suite, ce n'aurait pas été chose aisée, ce n’est en effet pas un roman ! Loin s’en faut ! Nietzsche rassemble ici pensées éparses sur l’art, la science, la...

Dans ce vrai-faux testament aussi malicieux, léger, troublant, étonnant, surprenant.. qu'empreint d'une immense sagesse spirituelle, Jean Guitton (aujourd'hui décédé) pose pour lui-même (donc pour nous) les questions essentielles sur le sens de la vie et ouvre un grand débat philosophique : j'arrive au bout du chemin.. quelle est la suite pour moi !? Il se présente...

Alexandre Jollien est philosophe de formation. Il est notamment l'auteur de "Eloge de la faiblesse" (couronné par l'Académie française) et de "Le Métier d'homme". Suite à un problème de naissance, il a passé dix-sept ans de sa vie dans une institution pour personnes handicapées. Ce vécu a marqué sa vie et son expérience de la philosophie. Dans...

Très bel essai que nous propose Michel Onfray sur le voyage. Sommes-nous nomade ou sédentaire d’où vient le désir du voyage ? L’auteur nous dit « qu’on devient nomade impénitent qu’instruit dans sa chair aux heures du ventre maternel arrondi comme un globe, une mappemonde ». Voyager suppose de refuser l’emploi du temps laborieux de la...

Ce livre se voulait être un manuel scolaire sur la logique, genre « la logique pour les nuls », mais ce n’est pas fameux. On retrouve des explications sur les choses et les attributs, les propositions, les diagrammes bilatéraux ou trilatéraux (la théorie des ensembles expliquée de façon plus compliquée !) les syllogismes (j’ai toujours adoré...

André Lwoff (1902-1994) a été pendant des décennies une des gloires de l'Institut Pasteur à Paris. C'était un savant considérable, qui a reçu le prix Nobel en même temps que Jacobs et Monod pour ses recherches sur les virus, dont il a extrait un livre incontournable intitulé "l'Ordre biologique". Comme il le raconte avec humour...

La fonction de la philosophie a toujours été de comprendre le monde complexe, mouvant et [i]chiffré[/i] qui nous environne, de s'étonner qu'il ait telles caractéristiques plutôt que d'autres, en l'examinant en quelque sorte avec des lunettes [i]naïves[/i], c'est-à-dire en le prenant [i]à la lettre[/i], autrement dit, en arrêtant et en retenant dans son champ de...

Pour Marx, la classe sociale n'a pas "consistance et être par soi, dominant l'individu et le déterminant, de telle manière que chaque individu ne serait ce qu'il est, avec ses caractéristiques propres, que pour autant qu'il appartiendrait à la classe". Cela, c'est enfoncer une porte ouverte. Mais, comme Michel Henry veut à tout prix remettre l'individu au...

Contrairement à ce qu'un réflexe premier pourrait laisser à penser, la bestialité n'a rien d'animal; elle est même typiquement humaine. Alors on cherche un peu ce que la bestialité a à voir avec tout ceci, avec ces 540 pages d'essai et on ne trouve pas forcément au premier coup d'œil. Pas de bestialité, pas de...

Épicure se sera inspiré largement de l’ouvrage intitulé « De la nature », livre - poème fondement du matérialisme ( après Démocrite et sa théorie atomiste ); c’est une vision mécaniste du monde qui y est essentialisée et atteint le sublime lorsqu’il y décrit la part de l’inéluctable dans la nature: la logique de l’entropie, le déchaînement...

En 1971, Noam Chomsky et Michel Foucault ont eu un débat sur « la nature humaine ». Il est intégralement repris ici. Le moins que l’on puisse dire, c’est que ces deux « révolutionnaires » ne sont pas d’accord. Mais rien ne vole bas. Au contraire… J’avoue avoir été personnellement plus convaincu par l’approche de Foucault...

Dans le personnage de saint Paul, Alain Badiou s'intéresse d'abord au fondateur du christianisme en tant qu'organisation, en tant qu'Eglise (du grec ecclèsia : assemblée). Il voit en lui le militant-organisateur allant convertir Juifs et paiens dans un périple de seize ans sur toutes les rives de la méditerranée et laissant dans chaque ville...

La religion doit être strictement séparée du judiciaire, et, plus largement, de la vie publique, car le religieux relève de l'intime et une telle confusion entraîne, presque mécaniquement, des inégalités envers les autres. Le magistrat ne peut en connaître pour rendre sa justice : la loi et son application sont faites pour le bonheur présent,...

Ce recueil d'articles de ce philososophes de renom se font écho, sur des thèmes récurrents, que sont les droits de l'homme, l'individualisme comme facteur de bouleversement de la démocratie et la religion ; les éléments de ce triptyque sont liés. Les droits de l'homme ne sont pas en soi une politique publique. Leur montée en puissance...

La phénoménologie est sans conteste un des courants philosophiques les plus importants dans la pensée contemporaine. Je n'aborderai pas ici l'aspect théorique de cette pensée, cela prendrait trop de place pour expliquer l'importance à accorder à la description du vécu des choses, leur manière d'être perçues par l'esprit plutôt que leur description brute, à...

C’est le titre de cet ouvrage qui m’a interpellé, je commence à m’intéresser et à découvrir la philosophie, et je me suis dit cela ne devrait pas être trop ardu si c’est un jeu d’enfant. J’ai bien aimé la définition de l’auteur page 92 "La philosophie n’est pas un choix, mais une bénédiction. La philosophie...

L'auteur le dit lui-même: "Mènaxéne qui n’a rien à voir avec le dialogue de Platon, le Ménexène (qui est, sorte d’ironie pour moi, une « attaque » de la rhétorique) est le prénom du héros du roman. C’est un prénom inventé composé de deux mots grecs anciens : la lune d’abord et l’inhospitalier ensuite. Je...

Rares sont les philosophes à avoir approché le phénomène de l'ennui en le considérant comme une des réalités fondamentales de la condition humaine et en l'exprimant selon les diverses tonalités qu'il suppose. Si on excepte les réflexions fort pénétrantes de Pascal, de Schopenhauer ou de Cioran, on s'aperçoit que la réalité de l'ennui a plutôt...

En 1928, le philosophe Louis Lavelle (1883-1951), encore méconnu, publiait chez Alcan un petit traité "De l'Être", qui ouvrait sa grande Dialectique de l'éternel présent que seule la mort viendra interrompre. Dans le sillon de Ravaisson, de Bergson mais aussi de Brunschvicg, Lavelle concevait l'esprit comme une unité vivante et créatrice. C'est cette capacité de...

Michel Adam, disparu en 2007, a été l'héritier d'une longue tradition philosophique, représentée au siècle dernier par Bachelard, Gouhier, Lavelle, Moreau et Jankélévitch. Tous furent ses professeurs, et la pensée de Michel Adam témoigne de l'influence de ces philosophes par sa rigueur et sa subtilité. Métaphysicien mais surtout moraliste, Adam sait mieux que quiconque produire...

Un peu lourd à digérer ce « neveu de Rameau ». On connait Rameau, le musicien en cour, il a un neveu, au moins dans l’essai de Diderot ! Et ce neveu rencontre un philosophe (Diderot himself ?) au détour d’une rue. S’engage un dialogue, qui tient beaucoup du monologue de la part du neveu, entre...

Feuilleter [i]Cioran et compagnie[/i] de Roland Jaccard peut séduire à première vue quand on le parcourt en diagonale. Divisé en très courts chapitres, léger, et d'un abord facile, on est vite encouragé à le consommer et à l'épuiser en quelques heures. Nous voilà alors résolu à le lire. Et pour peu qu'on soit déjà un...

Il faut être de mauvaise grâce pour commenter Cioran, puisqu'il nous dissuade d'emblée de le faire. « Tout commentaire d'une oeuvre, dit-il, est mauvais ou inutile, car tout ce qui n'est pas direct est nul ». Mais nous nous permettrons de lui être infidèle, comme il l'a souvent été envers lui-même, notamment lorsqu'il s'est livré...

C’est dans la veine de son premier tome, voir mon autre critique. Calembours, jeux de mots, détournements de proverbes... L’ensemble est encore inégal. Voici quelques pensées : « 27. L’Américain moyen porte du extra-large. » « 28. Le jour où je serai six pieds sous terre, le monde va me passer six pieds par-dessus la tête. » « 38....

Une cinquantaine de pages, c'est peu et beaucoup à la fois, tant elles regorgent de richesses et de réflexions savoureuses. Nous sommes en compagnie d'un chat, "né dans un tonneau au fond d'un grenier à foin". Son éducation se passe en compagnie des animaux d'une basse-cour, plus particulièrement d'une charmante oie qui se fait un jour...

« Si Mao Tsê-tung avait connu Penser, c’est mourir un peu, jamais il n'aurait publié son petit livre rouge. En effet, les pensées de Ghislain Taschereau ont un caractère tellement universel qu'elles annulent toutes les autres [...] » C’est ce qui est écrit au dos du livre, vous aurez compris que c’est du sarcasme. Ghislain Taschereau...

Si vous voulez charmer une femme, racontez lui les histoires des déesses grecques dont la beauté et l’intelligence justifiaient leur immortalité et parlez lui, comme Vernant le fait si bien, de leur fragilité qui les rend si précieuses. Sui vous voulez séduire un homme, comparez le au valeureux Ulysse et montrez vous en Pénélope patiente...