Oh non Saule ! Moi, j'y suis, et y a de l'ambiance, marée orange dans les rues et bière qui coule à flot. C'est bon enfant, mais j'y arrive pas, je peux pas supporter la Hollande. Si Van Persie, Heitunga et Huntelaar sont remplacés par Kluivert, Davids et Seedorf, peut-être que je changerai d'avis. Mais en l'état, à part Kuyt, je déteste cette équipe.
Ceci dit, si tu viens à La Haye plutôt qu'à Maastricht, je te paye une bière !
Ceci dit, si tu viens à La Haye plutôt qu'à Maastricht, je te paye une bière !
J'ai trop bu, par cette chaleur c'est compréhensible, et je n'étais plus en état d'apprécier la qualité du jeu. Mais quand même, quelle dommage pour le Brésil, j'aimais vraiment cette équipe.
Il faut reconnaître que les hollandais savent faire la fête. Maastricht, La Haye, Amsterdam,... tout le pays va devenir orange mardi. Maastricht, c'est ma région, je m'y sens comme chez moi, et je vais bien devoir prendre congé mercredi je pense :-).
Il faut reconnaître que les hollandais savent faire la fête. Maastricht, La Haye, Amsterdam,... tout le pays va devenir orange mardi. Maastricht, c'est ma région, je m'y sens comme chez moi, et je vais bien devoir prendre congé mercredi je pense :-).
Je trouvais que les Brésiliens mettaient un peu trop la semelle et manquait du génie qu'on leur prête habituellement. Les Allemands vont encore battre les Hollandais en finale !
Cette équipe de Hollande possède tout de même beaucoup de joueurs de très haut niveau, décisifs.
Cette équipe de Hollande possède tout de même beaucoup de joueurs de très haut niveau, décisifs.
Oh non ! Si c'est une finale Hollande-Allemagne, je la regarde même pas. Mais j'ai peur : toutes les équipes que j'ai supportées au cours de la compétition se font invariablement éliminer. Et comme l'Allemagne et la Hollande seront les deux dernières équipes que je supporterai, et que quitte à choisir entre les deux, je prendrais la Hollande, ta prophétie pourrait bien se réaliser.
Pour le match de cet après-midi, par contre, je te trouve dur avec les Brésiliens. On savait que Dunga sélectionneur, c'était la fin de jogo bonito, mais la première mi-temps a été dominée de la tête et des épaules. Après, avoir Felipe Melo dans son équipe, c'est un peu comme avoir Anelka. Là, un but contre son camp et un carton rouge, il a fait fort... Le Colombien Escobar s'est fait descendre pour moins que ça...
Pour le match de cet après-midi, par contre, je te trouve dur avec les Brésiliens. On savait que Dunga sélectionneur, c'était la fin de jogo bonito, mais la première mi-temps a été dominée de la tête et des épaules. Après, avoir Felipe Melo dans son équipe, c'est un peu comme avoir Anelka. Là, un but contre son camp et un carton rouge, il a fait fort... Le Colombien Escobar s'est fait descendre pour moins que ça...
Je n'ai pas vu ce match mais j'en ais vu assez pour dire qu'ils mettent vachement la semelle et je me demande comment les arbitres n'ont sanctionné plus souvent et plus sévèrement Lucio, entre autres.
J'ai été surtout déçu par leur, relatif, manque de créativité. Il sont bons mais ne jouent pas comme des supers. C'est un jeu très convenu qui fait exploser les équipes moyennes mais qui est insuffisant contre une très bonne équipe. Le résultat de la Hollande ne me surprend pas.
J'ai été surtout déçu par leur, relatif, manque de créativité. Il sont bons mais ne jouent pas comme des supers. C'est un jeu très convenu qui fait exploser les équipes moyennes mais qui est insuffisant contre une très bonne équipe. Le résultat de la Hollande ne me surprend pas.
Ne désespérons pas ! Les Espagnols peuvent encore arriver en finale. Les Argentins aussi.
Mais moi aussi je crains une finale Hollande – Allemagne, la maladresse brutale contre le non-jeu. Du quick and rush, quoi ! Et dans ce cas là je serai quand même pour la Hollande. Saule a raison : les fêtes en Hollande sont plus sympas… et, apparemment, il parle en connaissance de cause.
;-))
Mais moi aussi je crains une finale Hollande – Allemagne, la maladresse brutale contre le non-jeu. Du quick and rush, quoi ! Et dans ce cas là je serai quand même pour la Hollande. Saule a raison : les fêtes en Hollande sont plus sympas… et, apparemment, il parle en connaissance de cause.
;-))
Du quick and rush, quoi !
Le quick and rush, c'est quand les gens se précipitent dans les fast-foods à l'issue du match ?
Du quick and rush, quoi !
Le quick and rush, c'est quand les gens se précipitent dans les fast-foods à l'issue du match ?
Incorrigible !
Les Argentins ont explosé contre les Allemands : 4 - 0 ! Aïe ! Aîe !Aïe !
J'ai regardé une partie de ce match hier. Je trouve que les gars sont agréables à regarder et ils sont habiles avec leurs pieds pour contrôler le ballon. J'aime bien les jeux qu'ils font et les stratégies pour s'approcher du but et compter. Cela change du hockey ! Dommage pour les Argentins, je les trouvais plus beaux que les allemands.
Correction : les Allemands.
Je ne connais pas bien ce sport cependant. J'ai dû compter les joueurs sur le terrain car je ne savais même pas combien ils étaient. Je sais qu'ils doivent se servir uniquement de leurs pieds et leur tête pour diriger le ballon. Pour les drapeaux, je vais apprendre. J'aime bien ce sport finalement et sur twitter, ils sont maniaques et n'arrêtent pas de poster à ce sujet alors difficile de ne pas s'y intéresser.
Je ne connais pas bien ce sport cependant. J'ai dû compter les joueurs sur le terrain car je ne savais même pas combien ils étaient. Je sais qu'ils doivent se servir uniquement de leurs pieds et leur tête pour diriger le ballon. Pour les drapeaux, je vais apprendre. J'aime bien ce sport finalement et sur twitter, ils sont maniaques et n'arrêtent pas de poster à ce sujet alors difficile de ne pas s'y intéresser.
Je tenais par ce petit message remercier tous les spécialistes, que dis-je, les experts de toute nature, professionnels, amateurs et piliers de comptoirs qui affirment depuis plus d’une semaine que la coupe du monde de football 2010 sera celle de l’Amérique du Sud !
Je sais qu’ils avaient une multitude d’arguments pour prouver, cartes en mains, que les championnats d’Europe n’étaient plus ce qu’ils étaient, que les calendriers étaient surchargés, que les joueurs manquaient d’inspiration et de talent, que les entraineurs n’avaient pas bien travaillé, pas assez intégré les changements du football moderne… bref que l’on retrouverait en finale le Brésil et l’Argentine !
Je ne suis pas un spécialiste du ballon rond mais je vois bien qu’il reste pour les demi-finales trois équipes européennes et une équipe sud-américaine, ce qui me semble une très bonne performance pour l’Europe !
On verra bien ce qu’elles feront, mais il me semble toujours très risqué d’être si catégorique dans une analyse sportive… Malgré le professionnalisme et l’argent… ne resterait-il pas, encore, une petite dose de la grande incertitude du sport ?
Je sais qu’ils avaient une multitude d’arguments pour prouver, cartes en mains, que les championnats d’Europe n’étaient plus ce qu’ils étaient, que les calendriers étaient surchargés, que les joueurs manquaient d’inspiration et de talent, que les entraineurs n’avaient pas bien travaillé, pas assez intégré les changements du football moderne… bref que l’on retrouverait en finale le Brésil et l’Argentine !
Je ne suis pas un spécialiste du ballon rond mais je vois bien qu’il reste pour les demi-finales trois équipes européennes et une équipe sud-américaine, ce qui me semble une très bonne performance pour l’Europe !
On verra bien ce qu’elles feront, mais il me semble toujours très risqué d’être si catégorique dans une analyse sportive… Malgré le professionnalisme et l’argent… ne resterait-il pas, encore, une petite dose de la grande incertitude du sport ?
J'ai été séduit par le Mexique, le Paraguay, le Brésil, le Chili. Le Brésil reste de loin la meilleure équipe. Je n'ai pas vu Argentine - Allemagne.
Je viens de regarder un résumé de Paraguay - Espagne, un match dingue, c'est clair qu'il s'en est fallu de très peu que ce soit le Paraguay en demi à la place de l'Espagne.
Bien malin qui dira quels vont être les finalistes...
Je viens de regarder un résumé de Paraguay - Espagne, un match dingue, c'est clair qu'il s'en est fallu de très peu que ce soit le Paraguay en demi à la place de l'Espagne.
Bien malin qui dira quels vont être les finalistes...
Il y a une conclusion que l'on peut dores et déjà tirer, c'est que les clubs ont pris le pas sur les nations. Les grands joueurs privilégient, implicitement certainement, leur club et sont souvent moins bons en sélection : Kaka, Messi, Torres, Valdez, et quelques Brésiliens, Argentins et Italiens, notamment, sont arrivés émoussés dans les phases finales. Les grandes épreuves annuelles vont bientôt supplanter les épreuves entre les nations. Le foot de haut niveau est maintenant définitivement du mercenariat pur et dur et l'esprit d'équipe n'existe plus que dans les nations les moins importantes. L'Allemagne est l'exception mais tous les joueurs de la sélection jouent en Allemagne.
Trop de match peut-être ? D'un autre côté, les Américains, les Mexicains, les Paraguayens,.. apportent beaucoup de fraicheur dans le foot.
Trop de match peut-être ? D'un autre côté, les Américains, les Mexicains, les Paraguayens,.. apportent beaucoup de fraicheur dans le foot.
... qui a grand besoin de cette fraîcheur car cette coupe ne vaut que pars les situations exceptionnelles que l'ont a pu voir, les plus intéressantes étant ces pénalties ratés (Ghana, Paraguay, Espagne).
L'Espagne commence à peiner, les jambes deviennent lourdes, les Allemands semblent plus frais.
Oui, si les Allemands continuent à ce rythme là, les carottes sont cuites. Il faut dire qu’ils se améliorés au fil des matches et qu’ils produisent un football à moitié beau.
Les Hollandais et les Espagnols sont passés par le fil de l’aiguille : les Hollandais avec un jeu brutal et les Espagnols avec beaucoup, beaucoup de chance.
Les Hollandais et les Espagnols sont passés par le fil de l’aiguille : les Hollandais avec un jeu brutal et les Espagnols avec beaucoup, beaucoup de chance.
J'adore le titre de ce fil... "foot et littérature".. Et on parle de tout sauf de littérature ;o)
Ceci dit, suis assez d'accord avec Shelton.. ça me fait bien rire toutes ces grandes envolées à côté de la plaque.
Ceci dit, suis assez d'accord avec Shelton.. ça me fait bien rire toutes ces grandes envolées à côté de la plaque.
Bien sûr qu'il existe une incertitude. Dans le football, elle est même énorme de nos jours. Il subsiste aujourd'hui un semblant de hiérarchie, mais les équipes sont tellement proches pour ce qui est du niveau que tout peut se passer. Il y a fort à parier qu'un petit (du point de vue de son passé footballistique) pays remporte une des prochaines éditions de la Coupe du Monde. Une grande loterie où tout le monde aurait sa chance, c'est comme ça que je vois cette épreuve. Pour les clubs, c'est un peu différent, il y a encore une certaine identité de jeu, moins floue en tout cas que pour les équipes nationales car cette identité se travaille sur le long terme. Un match de Champions League est de bien meilleure qualité qu'un match de Coupe du Monde, c'est évident. Le seul intérêt de la Coupe du Monde, c'est sa rareté. Elle a lieu tous les quatre ans, c'est donc un événement. Mais je doute qu'un loto organisé tous les quatre ans continue à galvaniser les foules. Pour qu'un sport soit populaire, il faut qu'il ait une certaine lisibilité. Pour que l'incertitude soit glorieuse, il faut une hiérarchie. Elle existe encore dans beaucoup de sports (tennis, cyclisme...) mais dans le football, elle a tendance à disparaître.
Tes propos sur une "Loterie", Palorel, me laissent à penser que tu aurais attentivement écouté les arguments de Provis ... ?
Vous devez être connecté pour poster des messages : S'identifier ou Devenir membre