Hiram, ici, sur ce forum, on parle plus de foot que de littérature mais, sur CL dans son ensemble on parle plus de littérature que de foot.
Cet engouement n'a lieu que pour le Mondial parce que cette compétition rassemble les meilleures équipes du monde et n'a lieu que tous les quatre ans. A part ces quelques jours tous les quatre ans, le monde peut parler de littérature à loisir, sans être emm... par les amateurs de foot.
Eh non car il y a :
- la coupe du monde (un mois sur 4 ans)
- les éliminatoires de la coupe du monde (6 mois sur 4 ans)
- la coupe d'Europe (un mois sur 4 ans)
- les éliminatoires de la coupe d'Europe (trois mois sur 4 ans)
- le championnat de France (10 mois par an)
- la coupe de France
- la coupe d'Europe des clubs champions
- la coupe des vainqueurs de coupe
- la coupe de l'UEFA
Cet engouement est permanent et lassant...
Hiram, ici, sur ce forum, on parle plus de foot que de littérature mais, sur CL dans son ensemble on parle plus de littérature que de foot.
Cet engouement n'a lieu que pour le Mondial parce que cette compétition rassemble les meilleures équipes du monde et n'a lieu que tous les quatre ans. A part ces quelques jours tous les quatre ans, le monde peut parler de littérature à loisir, sans être emm... par les amateurs de foot.
Eh non car il y a :
- la coupe du monde (un mois sur 4 ans)
- les éliminatoires de la coupe du monde (6 mois sur 4 ans)
- la coupe d'Europe (un mois sur 4 ans)
- les éliminatoires de la coupe d'Europe (trois mois sur 4 ans)
- le championnat de France (10 mois par an)
- la coupe de France
- la coupe d'Europe des clubs champions
- la coupe des vainqueurs de coupe
- la coupe de l'UEFA
Cet engouement est permanent et lassant...
Pourquoi t'intéresse-tu à ça ? Laisse tomber et fait autre chose !
Hiram ton attitude est contre-productive (pour reprendre un terme de Feint sur un autre fil)...ce fil c'est foot ET littérature, alors parle nous de littérature au lieu de perdre ton temps à le faire sur ce que tu n'aimes pas. Moi je n'ai pas regardé les matchs, je n'ai pas été agressée par une obligation de regarder, je m'y suis intéréssée en fonction de l' l'intérêt que je lui porte. Si tu n'es pas capable de te détacher de ce que tu ne supportes pas tu dois avoir de sacrés problèmes. Il y a de nombreuses rubriques et forums sur CL où l'on parle de littérature et bizarrement c'est sur celui sur le foot que tu viens...C'est toi qui devient lassant!
Hiram ton attitude est contre-productive (pour reprendre un terme de Feint sur un autre fil)...ce fil c'est foot ET littérature, alors parle nous de littérature au lieu de perdre ton temps à le faire sur ce que tu n'aimes pas. Moi je n'ai pas regardé les matchs, je n'ai pas été agressée par une obligation de regarder, je m'y suis intéréssée en fonction de l' l'intérêt que je lui porte. Si tu n'es pas capable de te détacher de ce que tu ne supportes pas tu dois avoir de sacrés problèmes. Il y a de nombreuses rubriques et forums sur CL où l'on parle de littérature et bizarrement c'est sur celui sur le foot que tu viens...C'est toi qui devient lassant!
Mais c'est parce que nous sommes ENVAHIS pas le foot et qu'on vous dit que c'est insupportable !
Ex: je vais au cinéma pour être tranquille MAIS un grand écran a été installé dans la cafétéria où on prend un café avant le film et il y a du foot.
Je veux marcher pour rentrer après le film mais tous les 50 mètres, il y a les supporters qui hurlent dans les cafés et restaurant par ce qu'il y a du foot sur la télé.
Au travail, tout le monde parle ça...
Ras le bol, c'est compréhensible ? Ou vous voulez davantage d'explications...
J'entends bien ton discours cher Hiram mais j'avoue passer à travers le foot sans trop de difficultés. Après tout il n'y a aucune obligation pour les uns comme les autres. En plus cette année, en France, le nombre de match est très limité pour ceux qui n'ont pas la chaine spécialisée beIN...
J'avoue que chez moi il n'y a pas de fan inconditionnel du foot, donc c'est plutôt tranquille... Je reconnais... Mais ceci étant, j'avoue ne pas comprendre la volonté d'en parler ainsi, d'empêcher les autres d'être heureux en regardant du foot, voir même d'en parler tout simplement...
Pour ce qui est du lien foot et littérature, pourquoi ne pas parler des quelques bons livres sur le foot, dont ceux de Pierre-Louis Basse ? C'est le parti pris que j'ai adopté dans l'été c'est fait pour lire...
Enfin, cher Hiram, dans une semaine on attaquera la grande pause du foot...
J'avoue que chez moi il n'y a pas de fan inconditionnel du foot, donc c'est plutôt tranquille... Je reconnais... Mais ceci étant, j'avoue ne pas comprendre la volonté d'en parler ainsi, d'empêcher les autres d'être heureux en regardant du foot, voir même d'en parler tout simplement...
Pour ce qui est du lien foot et littérature, pourquoi ne pas parler des quelques bons livres sur le foot, dont ceux de Pierre-Louis Basse ? C'est le parti pris que j'ai adopté dans l'été c'est fait pour lire...
Enfin, cher Hiram, dans une semaine on attaquera la grande pause du foot...
Mais c'est parce que nous sommes ENVAHIS pas le foot et qu'on vous dit que c'est insupportable !
Ex: je vais au cinéma pour être tranquille MAIS un grand écran a été installé dans la cafétéria où on prend un café avant le film et il y a du foot.
Je veux marcher pour rentrer après le film mais tous les 50 mètres, il y a les supporters qui hurlent dans les cafés et restaurant par ce qu'il y a du foot sur la télé.
Au travail, tout le monde parle ça...
Ras le bol, c'est compréhensible ? Ou vous voulez davantage d'explications...
Et donc, c'est pour ça que tu viens sur ce forum ? Histoire de t'infliger encore des discussions sur le foot dans les rares moments où tu pourrais y échapper. Un peu masochiste, Hiram ?
Mais c'est parce que nous sommes ENVAHIS pas le foot et qu'on vous dit que c'est insupportable !
TU dis! Dis, redis, et redis encore, et re-redis encore.
Et il se trouve que TU n'es pas le centre du monde!!!!!
Et pourquoi continues-tu à alimenter ce fil, alors que tu le trouves tellement envahissant???
Il y a comme un non-sens!
Ah j'avais pas vu le message précédent, oui, c'est du masochisme!!
Provis, tu as des désirs de vengeance contre moi si tu passes du temps à chercher la moindre virgule que j'ai pu poster depuis 2006 ici. Il y a tellement mieux comme passe-temps : lire par exemple !Vengeance ? Une vengeance de quoi ? La seule occasion que nous ayons eue d’interagir, il me semble, c’est précisément à propos de ton obsession anti-foot.
Pourquoi ne pas assumer tes déclarations, tout simplement ? ça te gêne à ce point-là que je te rappelle ce que tu écris sur le sujet ?
Ce qui m’a lassé, personnellement, c’est le fait que tu utilises la notion « d’intellectuel » comme prétexte pour venir mépriser ceux qui aiment le foot.
Manifestement, tu as déjà classé les activités qui sont indignes de l’esprit humain (le foot, la religion, ... :o), mais, hélas, tu te plantes. Le sport, et le foot en particulier, malgré ses travers et ses excès, ont pour la société une utilité que tu ignores complètement, et cette incompréhension est assez étonnante chez quelqu’un qui précisément se considère comme un intellectuel. Tu sais sûrement que « intellegere » veut dire « comprendre » ? (quant à « relier » pour religion, on peut en reparler.. :o)
Et au bout du compte, tes certitudes inébranlables te rendent intolérant.
Hiram ton attitude est contre-productive (pour reprendre un terme de Feint sur un autre fil)...ce fil c'est foot ET littérature, alors parle nous de littérature au lieu de perdre ton temps à le faire sur ce que tu n'aimes pas. Moi je n'ai pas regardé les matchs, je n'ai pas été agressée par une obligation de regarder, je m'y suis intéréssée en fonction de l' l'intérêt que je lui porte. Si tu n'es pas capable de te détacher de ce que tu ne supportes pas tu dois avoir de sacrés problèmes. Il y a de nombreuses rubriques et forums sur CL où l'on parle de littérature et bizarrement c'est sur celui sur le foot que tu viens...C'est toi qui devient lassant!Mais c'est parce que nous sommes ENVAHIS pas le foot et qu'on vous dit que c'est insupportable !
Ex: je vais au cinéma pour être tranquille MAIS un grand écran a été installé dans la cafétéria où on prend un café avant le film et il y a du foot.
Je veux marcher pour rentrer après le film mais tous les 50 mètres, il y a les supporters qui hurlent dans les cafés et restaurant par ce qu'il y a du foot sur la télé.
Au travail, tout le monde parle ça...
Ras le bol, c'est compréhensible ? Ou vous voulez davantage d'explications...
Oui, c'est ça, explique à Pieronnelle !! (et corrige-lui ses fautes d'orthographe et de grammaire.. :o)
Pour le reste, si c’est juste un petit sentiment de ras-le-bol, ça va passer.. :o)
Foot et vocabulaire (à défaut de littérature)
Non abonné à BeInSport, j'ai vu pas mal de matchs sur la RTBF, car les Belges ont la chance d'avoir un service public qui diffuse tout ! (c'est aussi sur la RTBF que je regarde la F1 quand ça m'arrive).
Eh bien en Belgique on botte les coups de coin et on reçoit des cartes jaunes (voire rouge quand la faute se passe dans le grand rectangle). Et à la mi-temps il n'y a pas 15minutes de pub, mais 5. Et 10 minutes de causerie analytique par d'anciennes gloires natonales.
Donc vive la Belgique, et quel dommage qu'ils soient éliminés, mais on les retrouvera plus forts en 2016 (un 1/4 France Belgique à Lille ??)
Côté Européen, restent donc les 2 équipes imblairables. Donc je soutiens l'Argentine. Balavoine aussi soutiendrait l'Argentine je pense, rapport au Dakar.
Non abonné à BeInSport, j'ai vu pas mal de matchs sur la RTBF, car les Belges ont la chance d'avoir un service public qui diffuse tout ! (c'est aussi sur la RTBF que je regarde la F1 quand ça m'arrive).
Eh bien en Belgique on botte les coups de coin et on reçoit des cartes jaunes (voire rouge quand la faute se passe dans le grand rectangle). Et à la mi-temps il n'y a pas 15minutes de pub, mais 5. Et 10 minutes de causerie analytique par d'anciennes gloires natonales.
Donc vive la Belgique, et quel dommage qu'ils soient éliminés, mais on les retrouvera plus forts en 2016 (un 1/4 France Belgique à Lille ??)
Côté Européen, restent donc les 2 équipes imblairables. Donc je soutiens l'Argentine. Balavoine aussi soutiendrait l'Argentine je pense, rapport au Dakar.
Je vais zapper les demi-finales, je soutiendrais bien le Brésil mais il sont tellement mauvais que je préfère ne pas les voir.
Hiram ton attitude est contre-productive (pour reprendre un terme de Feint sur un autre fil)...ce fil c'est foot ET littérature, alors parle nous de littérature au lieu de perdre ton temps à le faire sur ce que tu n'aimes pas. Moi je n'ai pas regardé les matchs, je n'ai pas été agressée par une obligation de regarder, je m'y suis intéréssée en fonction de l' l'intérêt que je lui porte. Si tu n'es pas capable de te détacher de ce que tu ne supportes pas tu dois avoir de sacrés problèmes. Il y a de nombreuses rubriques et forums sur CL où l'on parle de littérature et bizarrement c'est sur celui sur le foot que tu viens...C'est toi qui devient lassant!
Mais c'est parce que nous sommes ENVAHIS pas le foot et qu'on vous dit que c'est insupportable !
Ex: je vais au cinéma pour être tranquille MAIS un grand écran a été installé dans la cafétéria où on prend un café avant le film et il y a du foot.
Je veux marcher pour rentrer après le film mais tous les 50 mètres, il y a les supporters qui hurlent dans les cafés et restaurant par ce qu'il y a du foot sur la télé.
Au travail, tout le monde parle ça...
Ras le bol, c'est compréhensible ? Ou vous voulez davantage d'explications...
Oui mais qu'y pouvons-nous Hiram ?
Ici, sur C.L. , ça reste limité quand même, cantonné à ce fil ...
Après ... dans le monde réel ... oui on en fait trop mais il faut faire en sorte de se mettre dans sa bulle, de s'isoler ... de lire davantage ou d'écouter de la zique et pas les infos ou pas les médias, de plus en plus abêtissants, abrutissants ...
Tu ne peux décemment pas accuser C.L. de harcèlement en la matière !
Imblairable ! c'est bien le mot ! Surtout pour une des deux...
Côté Européen, restent donc les 2 équipes imblairables. Donc je soutiens l'Argentine.
En Argentine il y a Messi qui est très... blairable, mais je préfère cent fois les Brésiliens. Ce doit être culturel, un peu comme l'admiration de Nathafi pour les Hollandais ; et pourtant ils ne jouent plus si bien qu'avant.
Avant, c'était en 1958 en Suède. Je me souviens, c'était la première fois qu'on voyait des matches de foot à la TV ; à cette époque pratiquement personne n'avait la TV. Les amateurs s’agglutinaient devant les vitrines des marchants de TV qui diffusaient les matches. C'était des écrans tout petit, presque rond et en noir et blanc, ou plutôt à peu près uniformément gris.
Dans notre rue, nous étions très privilégiés parce que le pâtissier en face de chez nous avait une TV. Quand on annonçait que le match allait commencer, il criait pour toute la rue : ça va c'mincîîîe ! Et tout le monde accourrait, on s'installait dans son salon et la pâtissière distribuait des petits biscuits à la mis-temps pour les enfants.
Avec les Brésiliens on découvrait un nouveau football. Avant, on avait toujours joué le WM. Les Anglais avaient dit que c'était comme ça qu'on jouait football : deux arrières, trois demis, deux intérieurs, trois attaquants avec l'avant centre en retrait : ça faisait un WM.
Mais les Brésiliens avaient inventé le 4-2-4 et ils jouaient surtout pour jongler avec le ballon, comme s'ils se souciaient peu de marquer des goals. C'était prodigieux ! C'était la fameuse équipe des Didi, Vava, Pelé, Garrincha... C'était un nouveau football-samba, absolument époustouflant.
Un jour, il pleuvait tellement, là en Suède, que les Brésiliens avaient enlevé leurs souliers et avaient joué pieds nus. Authentique ! C'est depuis ce jour là qu'un règlement de la FIFA interdit de jouer pieds nus.
Et, comme toujours au Mondial, le meilleur s'était fait battre en finale par le moins bon : cette fois là, le Brésil s'était fait battre par la Suède.
(C'était encore un épisode de l'interminable série : je vous raconte ma vie)
;-))
C'était le bon temps, quand les équipes nationales étaient une priorité absolue et que les plus grandes inventaient le foot : la Hongrie de 54, le Brésil de 58 et 70, la Hollande de 74 et 78... Depuis peu d'équipes révolutionnent le jeu, l'Espagne peut-être en 2010, les équipes nationales ne sont plus une priorité pour les mercenaires qui préfèrent jouer pour ceux qui les paient si grassement. Seuls les joueurs des nations dites petites ont encore la fierté de porter le maillot de leur pays et d'aller au bout de leurs forces pour le défendre.
Le triomphe fait au Français frise l'indécence, ils ont battu deux équipes à leur portée, fait un match nul calamiteux et perdu sans se rebeller contre de Allemands très prenables. Belle campagne de communication bien orchestrée par les médias qui peuvent à nouveau vendre leur soupe préférée au prix fort.
Le triomphe fait au Français frise l'indécence, ils ont battu deux équipes à leur portée, fait un match nul calamiteux et perdu sans se rebeller contre de Allemands très prenables. Belle campagne de communication bien orchestrée par les médias qui peuvent à nouveau vendre leur soupe préférée au prix fort.
Bah ! oui, Dbz, mais pour la France, les années noires sont passées, c'est peut-être ça qu'on fête. Personnellement, je regrette un peu cette période avec « les Français qui refusaient de descendre du bus » Les français savent être drôles quand ils perdent, je trouve. Mais maintenant, ils seront prêts pour 2016, un peu comme le Belges... Espérons !
Sinon, c'est vrai, ces belles équipes, c'est du passé, c'est la légende. (Oui, tu peux ajouter l'Espagne de 2010, à mon avis). Maintenant, probablement que les belles équipes viendront d'Afrique ?
Sinon, c'est vrai, ces belles équipes, c'est du passé, c'est la légende. (Oui, tu peux ajouter l'Espagne de 2010, à mon avis). Maintenant, probablement que les belles équipes viendront d'Afrique ?
Ah mon avis, la plus belle équipe d'Espagne, c'est celle de l'Euro 2008. Déjà à la Coupe du Monde 2010, c'était de la possession de balle étouffante contre des équipes resserrées devant leur but avec au final des victoires étriquées et très peu spectaculaires. Le phénomène s'est encore accru pour l'Eure 2012 (sauf la finale où l'Italie a implosé). En 2008, par contre, ils étaient magnifiques !
Et puis, vous oubliez le Brésil de Socrates et Zico, la France de Platini et la Hollande de Cruyff dans vos équipes de légendes. Trois équipes qui n'ont pas marqué l'histoire par leur palmarès, mais par la qualité de leur jeu.
Et puis, vous oubliez le Brésil de Socrates et Zico, la France de Platini et la Hollande de Cruyff dans vos équipes de légendes. Trois équipes qui n'ont pas marqué l'histoire par leur palmarès, mais par la qualité de leur jeu.
L’Espagne de 2008 était magnifique mais celle de 2010 et 2012 aussi ; c'est une question de goût, moi je les trouvais très spectaculaires. C'est le jeu du Barça des belles années que, entre parenthèses, leur avaient appris les Hollandais de l'Ajax, avec entre autres, Crijff.
C'est un jeu avec un contrôle de balle parfait et une technique implacable, sans perte de balle et toujours un homme démarqué, peu de shot au but mais toujours une menace et un suspens constants.
Par ailleurs, tu as raison l'équipe de France de Platini était une équipe de légende. On n'a jamais si bien joué en France, ceux-là méritaient le Mondial. Je me souviens qu'à l'Euro-foot suivant ils avaient battu les Belges 5 – 0... et nous étions en vacances en France ! ... Dur, dur, parfois, la vie d'un supporter... ! ;-))
C'est un jeu avec un contrôle de balle parfait et une technique implacable, sans perte de balle et toujours un homme démarqué, peu de shot au but mais toujours une menace et un suspens constants.
Par ailleurs, tu as raison l'équipe de France de Platini était une équipe de légende. On n'a jamais si bien joué en France, ceux-là méritaient le Mondial. Je me souviens qu'à l'Euro-foot suivant ils avaient battu les Belges 5 – 0... et nous étions en vacances en France ! ... Dur, dur, parfois, la vie d'un supporter... ! ;-))
Je n'oublierai jamais la coupe du monde 82 : l'Italie bat le Brésil en match de poule dans un match incroyable avec un Dino Zoff formidable (c'était mon Dieu sur terre) et Paoli Rossi, la révélation, en vrai voleur de but. Pourtant c'était contre un très grand Brésil, avec Socrates et Zico. Je crois que c'est cette année que les Français nous ont ridiculisé, avec Giresse et Platini.
Mon premier grand souvenir, c'est 74, le Brésil de Rivelino et surtout Jairzinho. Mais mon oncle me répétait chaque fois que le Brésil de 74 ne valait rien par rapport à celui de 70 et en effet ils n'ont pas atteint la finale. Mon frère était fan de la Hollande, avec Neyskens et Cruyf, battue en finale par l'Allemagne : il avait quitté la TV et monté en pleurant dans sa chambre (il y a 4 ans, c'est son fils de 8 ans qui avait fait la même chose lorsque l'Espagne avait battu la Hollande !).
Cette coupe du monde est très belle, la Hollande a montré qu'ils avaient une super équipe contre le Costa Rica : avec Robben, Van Persie et Kuit on est pas loin de Van Basten/Gullit/Rijkart (l'ossature de l'imbattable AC milan à sa grande époque). Le Brésil était enthousiasmant contre la Colombie.
Je pense que le niveau est très haut mais qu'il y a moins de différence qu'avant. Mais si les quatre équipe en demi sont bien à leur place, et je trouve que la Hollande ou le Brésil ferait un très beau champion.
Mon premier grand souvenir, c'est 74, le Brésil de Rivelino et surtout Jairzinho. Mais mon oncle me répétait chaque fois que le Brésil de 74 ne valait rien par rapport à celui de 70 et en effet ils n'ont pas atteint la finale. Mon frère était fan de la Hollande, avec Neyskens et Cruyf, battue en finale par l'Allemagne : il avait quitté la TV et monté en pleurant dans sa chambre (il y a 4 ans, c'est son fils de 8 ans qui avait fait la même chose lorsque l'Espagne avait battu la Hollande !).
Cette coupe du monde est très belle, la Hollande a montré qu'ils avaient une super équipe contre le Costa Rica : avec Robben, Van Persie et Kuit on est pas loin de Van Basten/Gullit/Rijkart (l'ossature de l'imbattable AC milan à sa grande époque). Le Brésil était enthousiasmant contre la Colombie.
Je pense que le niveau est très haut mais qu'il y a moins de différence qu'avant. Mais si les quatre équipe en demi sont bien à leur place, et je trouve que la Hollande ou le Brésil ferait un très beau champion.
C'est la foire d'empoigne ici: mon mari me dit qu'il est pour l'Allemagne, outrée je lui dis que c'est un traître, il répond que l'Allemagne mérite plus de gagner, je rétorque que je ne veux pas le savoir (oui, j'ai des super arguments!), il redit que les Allemands méritent plus d'aller en finale...
Allez je plaisante, pas de foire d'empoigne mais je suis pour le Brésil quand même!!!! (et lui pour l'Allemagne, il est têtu...)
Allez je plaisante, pas de foire d'empoigne mais je suis pour le Brésil quand même!!!! (et lui pour l'Allemagne, il est têtu...)
Vous devez être connecté pour poster des messages : S'identifier ou Devenir membre